※ 引述《zyking (踏雨台)》之铭言： : 1.一般在说传输线问题，都会以线长如果大於波长的十分之一，就要当传输线处理 : 我有听过一些说法，像是七分之一或二十分之一 : 请问这是有历史背景的吗？还是通用的准则，不好意思，我是有自已找过资料， : 不过还没看到提到为何是十分之一？ 本来理论上传输线的现象是都不该忽略的 这其实是端看操作者觉得怎样的误差是可以接受的 假设说长度x=mλ,m我们先不代数值 若知道传输线传播常数k=(2π)/λ 相位带来的效应投影到时域,讯号强度会变成 原来的re[exp(-j*kx)]=cos(kx)=cos(2πm)倍强度 m很小时 当然你会说"根本就是1", 那问题就是在於m是多少,x是几倍波长时你觉得误差可以接受 : 2.这个问题是有关於cable的问题，一般在作高频量测的时侯，都会先作calibration， : 因为cable loss 随着频率变高S21也会变差，但我的问题是 cable的电阻一般而言是 : 很小很小，就算cable的电感和电容随频率变高而改变的话，应该是port2的波形会变丑 : ，但电容和电感是不消耗实功率的，为什麽S21会随着频率变高而变差？ 中间也看一些人有推 主要是因为两种损耗 skin effect( Rs ) 和 substrate loss( imag(ε) ) 都是会随着频率上升而增加的损耗 回去再看一下chengII 同轴传输线那边R,L,G,C和频率的关系吧 然後你可以再算看看衰减常数α和频率的关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.28.51