作者qeagle (我要心靈契合的對像)
看板comm_and_RF
標題Re: [問題] 何時用IIR何時用FIR呢?
時間Tue Apr 26 23:19:42 2011
※ 引述《qeagle (我要心靈契合的對像)》之銘言:
: 標題: [問題] 何時用IIR何時用FIR呢?
: 時間: Tue Mar 22 20:12:11 2011
:
:
:
: 我用MATLAB設計濾波器,IIR十幾階可以搞定的濾波器
: 換用FIR設計動輒幾千階幾百階
:
: 請問何時需要用到FIR這樣的設計?好處何在
: 因為我想設計十個濾波器放在FPGA內一起跑
: 看到一個FIR設計可能就把乘法器吃光了
: 令我蠻質疑FIR的用途何在,請高手指點一二吧
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.169.52.69
: → ccjin:我認為設計簡單 stable 沒有 group delay 123.195.15.55 03/22 22:35
: 推 truesword:我認為是硬體複雜度可接受範圍用FIR 140.115.221.113 03/22 22:56
: → truesword:IIR可能連量化誤差都會發散 要很小心 140.115.221.113 03/22 22:57
: 推 aeroest:IIR是遙不可及理想...請加窗變成FIR使用 114.32.184.86 03/24 19:52
請問IIR濾波器為什麼要加窗啊...
我只有看過有人用過IIR,會有殘響出現...不知道這和加不加窗有無關係???
我的數位訊號處理書上,沒看到這些相關問題
只有提到係數量化時,若位數不足的話,可能會不穩定而以
請問殘響和所謂要加窗是何原因,又那本書有提到呢?
FIR階數那麼多,怎麼想我都覺得要選IIR然後把係數的資料用長一點去存比較可行啊?
我是用在即時的CASE,沒有存下來再處理的時間
請高手指點一二吧
: → aeroest:好處就如同一樓c大講的 114.32.184.86 03/24 19:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.17.87
※ 編輯: qeagle 來自: 220.136.147.116 (04/27 23:20)
1F:推 WSL:看清楚,是FIR才要加窗去減少sprectral leakage 114.34.226.12 05/05 23:04
2F:→ qeagle:我只聽過fft要加窗耶...fir也有加窗喔 118.160.50.53 05/05 23:35