※ 引述《qeagle (我要心靈契合的對像)》之銘言： : 標題: [問題] 何時用IIR何時用FIR呢? : 時間: Tue Mar 22 20:12:11 2011 : : : : 我用MATLAB設計濾波器,IIR十幾階可以搞定的濾波器 : 換用FIR設計動輒幾千階幾百階 : : 請問何時需要用到FIR這樣的設計?好處何在 : 因為我想設計十個濾波器放在FPGA內一起跑 : 看到一個FIR設計可能就把乘法器吃光了 : 令我蠻質疑FIR的用途何在,請高手指點一二吧 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.52.69 : → ccjin:我認為設計簡單 stable 沒有 group delay 123.195.15.55 03/22 22:35 : 推 truesword:我認為是硬體複雜度可接受範圍用FIR 140.115.221.113 03/22 22:56 : → truesword:IIR可能連量化誤差都會發散 要很小心 140.115.221.113 03/22 22:57 : 推 aeroest:IIR是遙不可及理想...請加窗變成FIR使用 114.32.184.86 03/24 19:52 請問IIR濾波器為什麼要加窗啊... 我只有看過有人用過IIR,會有殘響出現...不知道這和加不加窗有無關係??? 我的數位訊號處理書上,沒看到這些相關問題 只有提到係數量化時,若位數不足的話,可能會不穩定而以 請問殘響和所謂要加窗是何原因,又那本書有提到呢? FIR階數那麼多,怎麼想我都覺得要選IIR然後把係數的資料用長一點去存比較可行啊? 我是用在即時的CASE,沒有存下來再處理的時間 請高手指點一二吧 : → aeroest:好處就如同一樓c大講的 114.32.184.86 03/24 19:54 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.17.87 ※ 編輯: qeagle 來自: 220.136.147.116 (04/27 23:20)