※ 引述《qeagle (我要心灵契合的对像)》之铭言： : 标题: [问题] 何时用IIR何时用FIR呢? : 时间: Tue Mar 22 20:12:11 2011 : : : : 我用MATLAB设计滤波器,IIR十几阶可以搞定的滤波器 : 换用FIR设计动辄几千阶几百阶 : : 请问何时需要用到FIR这样的设计?好处何在 : 因为我想设计十个滤波器放在FPGA内一起跑 : 看到一个FIR设计可能就把乘法器吃光了 : 令我蛮质疑FIR的用途何在,请高手指点一二吧 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.52.69 : → ccjin:我认为设计简单 stable 没有 group delay 123.195.15.55 03/22 22:35 : 推 truesword:我认为是硬体复杂度可接受范围用FIR 140.115.221.113 03/22 22:56 : → truesword:IIR可能连量化误差都会发散 要很小心 140.115.221.113 03/22 22:57 : 推 aeroest:IIR是遥不可及理想...请加窗变成FIR使用 114.32.184.86 03/24 19:52 请问IIR滤波器为什麽要加窗啊... 我只有看过有人用过IIR,会有残响出现...不知道这和加不加窗有无关系??? 我的数位讯号处理书上,没看到这些相关问题 只有提到系数量化时,若位数不足的话,可能会不稳定而以 请问残响和所谓要加窗是何原因,又那本书有提到呢? FIR阶数那麽多,怎麽想我都觉得要选IIR然後把系数的资料用长一点去存比较可行啊? 我是用在即时的CASE,没有存下来再处理的时间 请高手指点一二吧 : → aeroest:好处就如同一楼c大讲的 114.32.184.86 03/24 19:54 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.17.87 ※ 编辑: qeagle 来自: 220.136.147.116 (04/27 23:20)