作者sopoki (史波奇)
看板comm_and_RF
標題[問題]Maximum Power Transfer VS. 反射係數
時間Sun Apr 10 15:00:13 2011
關於2-port 的S11(s-parameter)
有一個問題縈繞不去,
根據定義 S11=反射係數=(Zin-Zs)/(Zin+Zs),
(Zin= 2-port的輸入端阻抗, Zs=訊號源內阻)
也就是說,
若是阻抗匹配(Zin=Zs)時,反射係數為0
沒有反射的power,也就是功率全部傳進2-port的input端,亦即最大功率傳輸?
但是根據Maximum Power Tranfer Theorem, 阻抗必須共軛匹配(即Zin=Zs*)
才會有最大功率轉移(Zs獲得最大的功率), 但這個結果卻跟上面用反射係數得到的結果
相牴觸??
感覺是哪裡觀念想錯了?
請教請教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.38.149.42
※ 編輯: sopoki 來自: 99.38.149.42 (04/10 15:04)
1F：推 obov:反射係數為0跟最大功率轉移本來就是兩回事 71.198.95.68 04/10 15:05
2F：→ sopoki:那是不是S11越好,也代表功率傳的越好? 99.38.149.42 04/10 15:10
3F：推 obov:你電源內組只有實部的話是成立的 71.198.95.68 04/10 15:12
4F：→ sopoki:或者應該改問這兩個觀念之間有甚麼關聯:) 99.38.149.42 04/10 15:12
5F：→ obov:隨便給個zs=a+bj zin=a-bj 下去套套看 71.198.95.68 04/10 15:13
6F：→ sopoki:所以如果訊號源內阻有實有虛,s11不再重要?? 99.38.149.42 04/10 15:16
7F：推 xuwei:S11=0 表示信號全傳進去 沒有反射沒有錯 60.251.210.194 04/11 09:07
8F：→ xuwei:但是傳進去的信號有可能分別會消耗在實/虛部 60.251.210.194 04/11 09:08
9F：→ xuwei:實部上的power才是我們要的, 所以共軛匹配 60.251.210.194 04/11 09:09
10F：→ xuwei:是把虛部的成份消掉, 使power完全落在實部 60.251.210.194 04/11 09:09
11F：推 andydidi:有一個小疑惑 所以這樣代表L or C 會有 118.169.37.184 04/11 23:15
12F：→ andydidi:功率消耗的意思嗎?? (Ideal 的情況下) 118.169.37.184 04/11 23:16
13F：→ sopoki:有道理~ 謝謝 再請教一下: 99.60.2.229 04/12 12:48
14F：→ sopoki:若是今天訊號源內阻有虛數存在 ，S11參數 99.60.2.229 04/12 12:49
15F：→ sopoki:相對來說就不重要了，而是要想辦法做阻抗 99.60.2.229 04/12 12:49
16F：→ sopoki:共軛匹配? 99.60.2.229 04/12 12:50
17F：推 xuwei:比如LNA接on chip Mixer,這個時候不care S22 60.251.210.194 04/12 15:14
18F：→ xuwei:意思是一樣的 60.251.210.194 04/12 15:14
19F：推 andydidi:還是有點吶悶 虛部不是V,I正交 怎會耗能 118.169.37.184 04/12 22:45
20F：→ sopoki:mmmm...樓上說的也有道理 ... 99.56.137.232 04/13 13:58
21F：推 andydidi:今天去翻了一下書 發現共鄂匹配反射為0 118.169.37.185 04/13 23:58
22F：推 Lanife:S11的式子不是Zs，是Zo，傳輸線的特徵阻抗 122.124.167.49 04/18 01:15