作者sopoki (史波奇)
看板comm_and_RF
标题[问题]Maximum Power Transfer VS. 反射系数
时间Sun Apr 10 15:00:13 2011
关於2-port 的S11(s-parameter)
有一个问题萦绕不去,
根据定义 S11=反射系数=(Zin-Zs)/(Zin+Zs),
(Zin= 2-port的输入端阻抗, Zs=讯号源内阻)
也就是说,
若是阻抗匹配(Zin=Zs)时,反射系数为0
没有反射的power,也就是功率全部传进2-port的input端,亦即最大功率传输?
但是根据Maximum Power Tranfer Theorem, 阻抗必须共轭匹配(即Zin=Zs*)
才会有最大功率转移(Zs获得最大的功率), 但这个结果却跟上面用反射系数得到的结果
相抵触??
感觉是哪里观念想错了?
请教请教~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.38.149.42
※ 编辑: sopoki 来自: 99.38.149.42 (04/10 15:04)
1F：推 obov:反射系数为0跟最大功率转移本来就是两回事 71.198.95.68 04/10 15:05
2F：→ sopoki:那是不是S11越好,也代表功率传的越好? 99.38.149.42 04/10 15:10
3F：推 obov:你电源内组只有实部的话是成立的 71.198.95.68 04/10 15:12
4F：→ sopoki:或者应该改问这两个观念之间有甚麽关联:) 99.38.149.42 04/10 15:12
5F：→ obov:随便给个zs=a+bj zin=a-bj 下去套套看 71.198.95.68 04/10 15:13
6F：→ sopoki:所以如果讯号源内阻有实有虚,s11不再重要?? 99.38.149.42 04/10 15:16
7F：推 xuwei:S11=0 表示信号全传进去 没有反射没有错 60.251.210.194 04/11 09:07
8F：→ xuwei:但是传进去的信号有可能分别会消耗在实/虚部 60.251.210.194 04/11 09:08
9F：→ xuwei:实部上的power才是我们要的, 所以共轭匹配 60.251.210.194 04/11 09:09
10F：→ xuwei:是把虚部的成份消掉, 使power完全落在实部 60.251.210.194 04/11 09:09
11F：推 andydidi:有一个小疑惑 所以这样代表L or C 会有 118.169.37.184 04/11 23:15
12F：→ andydidi:功率消耗的意思吗?? (Ideal 的情况下) 118.169.37.184 04/11 23:16
13F：→ sopoki:有道理~ 谢谢 再请教一下: 99.60.2.229 04/12 12:48
14F：→ sopoki:若是今天讯号源内阻有虚数存在 ，S11参数 99.60.2.229 04/12 12:49
15F：→ sopoki:相对来说就不重要了，而是要想办法做阻抗 99.60.2.229 04/12 12:49
16F：→ sopoki:共轭匹配? 99.60.2.229 04/12 12:50
17F：推 xuwei:比如LNA接on chip Mixer,这个时候不care S22 60.251.210.194 04/12 15:14
18F：→ xuwei:意思是一样的 60.251.210.194 04/12 15:14
19F：推 andydidi:还是有点呐闷 虚部不是V,I正交 怎会耗能 118.169.37.184 04/12 22:45
20F：→ sopoki:mmmm...楼上说的也有道理 ... 99.56.137.232 04/13 13:58
21F：推 andydidi:今天去翻了一下书 发现共鄂匹配反射为0 118.169.37.185 04/13 23:58
22F：推 Lanife:S11的式子不是Zs，是Zo，传输线的特徵阻抗 122.124.167.49 04/18 01:15