這是我個人的猜測. 以手機通訊來講, uplink 是從手機發射訊號到基地台, 而 downlink 則相反. 頻率較低的話, 在使用相同 technology 的情況下, 電路的 loss 會比較小, gain 會比較高, 要達到同樣 performance 所須消耗的 DC power 較少. 如果 uplink 用較低的頻段, 那麼手機的 transmitter (Tx) 會比較省電. 當然, receiver (Rx) 則會比較不好做. 但是 Tx 通常比 Rx 來得耗電, 所以還是比較好. (聽說現在 Rx 已經比 Tx 吃更多 power 了, 不知是真是假?) 反過來說, 基地台因為可以接固定電源, 所以比較耗電沒關係. 而手機是吃電池的電, 所以要省電. 廣義的說, 由 mobile device 傳訊號到 fixed station 的這條 link, 會選用較低的頻率. 例如在衛星通訊中, uplink 是由地面站傳到衛星, 而 downlink 是從衛星傳到地面. 在這個情況下, downlink 會選用較低的頻率. 雖然表面上看起來跟手機通訊相反, 但其實裡面的邏輯是一樣的. 這是我的猜想, 僅供參考. ※ 引述《Bruceok (靠盃靠邀靠自己)》之銘言： : 想請問一下大家 : 為什麼uplink的頻率比downlink的頻率還要低呢? : ex: GSM : 890M~915M HZ 是uplink : 935M~960M HZ 則是downlink : 這其中有什麼意義嗎? : 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.186.136