作者jmath (Simplify[])
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 想请问一下
时间Sat Jul 3 16:36:06 2010
这是我个人的猜测.
以手机通讯来讲, uplink 是从手机发射讯号到基地台,
而 downlink 则相反.
频率较低的话, 在使用相同 technology 的情况下,
电路的 loss 会比较小, gain 会比较高,
要达到同样 performance 所须消耗的 DC power 较少.
如果 uplink 用较低的频段,
那麽手机的 transmitter (Tx) 会比较省电.
当然, receiver (Rx) 则会比较不好做.
但是 Tx 通常比 Rx 来得耗电, 所以还是比较好.
(听说现在 Rx 已经比 Tx 吃更多 power 了, 不知是真是假?)
反过来说, 基地台因为可以接固定电源, 所以比较耗电没关系.
而手机是吃电池的电, 所以要省电.
广义的说, 由 mobile device 传讯号到 fixed station 的这条 link,
会选用较低的频率.
例如在卫星通讯中, uplink 是由地面站传到卫星,
而 downlink 是从卫星传到地面.
在这个情况下, downlink 会选用较低的频率.
虽然表面上看起来跟手机通讯相反, 但其实里面的逻辑是一样的.
这是我的猜想, 仅供参考.
※ 引述《Bruceok (靠盃靠邀靠自己)》之铭言:
: 想请问一下大家
: 为什麽uplink的频率比downlink的频率还要低呢?
: ex: GSM
: 890M~915M HZ 是uplink
: 935M~960M HZ 则是downlink
: 这其中有什麽意义吗?
: 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.186.136
1F:推 Bruceok:感谢,这个想法至少能说服我 140.112.175.3 07/03 21:13