作者jmath (Simplify[])
看板comm_and_RF
標題Re: [問題] 關於LTE SC-FDMA
時間Sun Jun 20 04:26:08 2010
採用低 PAPR 的調變方式, 可以降低 PA 的線性度要求;
線性度要求低的話, PA (功率放大器) 設計就可以以衝效率為主要目標.
在 uplink 中, UE (user equipment, 也就是行動裝置) 是發射端.
行動裝置會希望功耗愈低愈好.
使用低 PAPR 的 SC-FDMA, PA 的效率會比較高, 功耗會比較低.
在 downlink 中, 基地台是發射端.
因為基地台可以接電源, 也可以有體積大的散熱裝置,
所以對 PA 效率要求沒有那麼高.
我對 SC-FDMA 沒有很熟, 不過它看起來應該是比 OFDMA 複雜度高.
如果沒有特別低 PAPR 的需求, 用原來的 OFDMA 就可以了.
※ 引述《kushrenada ( )》之銘言：
: 最近在看LTE 的東西
: 提到說LTE uplink 採用SC-FDMA
: 是因為比起OFDMA 它有比較低的PAPR
: 我想問的問題是為什麼downlink 不也用採用SC-FDMA @@
: 是說downlink 可以有高的PAPR 沒關係
: 還是SC-FDMA 有缺點是不能用在downlink 上?
: 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.186.136
1F：推 carrack:Linearity不見得與PAPR有很密切的關係 66.27.119.155 06/20 12:19
2F：→ carrack:如果你OFDMA後，每個ch 用很低的QAM 66.27.119.155 06/20 12:19
3F：→ carrack:linearity要求不見得高 66.27.119.155 06/20 12:20
4F：→ carrack:但你高PAPR，代表你PA有很長時間是用在 66.27.119.155 06/20 12:20
5F：→ carrack:low output power的range，不論對class A, 66.27.119.155 06/20 12:21
6F：→ carrack:AB, B, F, inverse F都是efficiency很低的 66.27.119.155 06/20 12:22
7F：推 HsuGod:斷118.167.241.163 06/20 12:22
8F：→ carrack:哈哈，被斷了 66.27.119.155 06/20 12:23
9F：→ carrack:那就這樣吧，反正我不是PA專家 XD 66.27.119.155 06/20 12:23