作者jmath (Simplify[])
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 关於LTE SC-FDMA
时间Sun Jun 20 04:26:08 2010
采用低 PAPR 的调变方式, 可以降低 PA 的线性度要求;
线性度要求低的话, PA (功率放大器) 设计就可以以冲效率为主要目标.
在 uplink 中, UE (user equipment, 也就是行动装置) 是发射端.
行动装置会希望功耗愈低愈好.
使用低 PAPR 的 SC-FDMA, PA 的效率会比较高, 功耗会比较低.
在 downlink 中, 基地台是发射端.
因为基地台可以接电源, 也可以有体积大的散热装置,
所以对 PA 效率要求没有那麽高.
我对 SC-FDMA 没有很熟, 不过它看起来应该是比 OFDMA 复杂度高.
如果没有特别低 PAPR 的需求, 用原来的 OFDMA 就可以了.
※ 引述《kushrenada ( )》之铭言：
: 最近在看LTE 的东西
: 提到说LTE uplink 采用SC-FDMA
: 是因为比起OFDMA 它有比较低的PAPR
: 我想问的问题是为什麽downlink 不也用采用SC-FDMA @@
: 是说downlink 可以有高的PAPR 没关系
: 还是SC-FDMA 有缺点是不能用在downlink 上?
: 感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.186.136
1F：推 carrack:Linearity不见得与PAPR有很密切的关系 66.27.119.155 06/20 12:19
2F：→ carrack:如果你OFDMA後，每个ch 用很低的QAM 66.27.119.155 06/20 12:19
3F：→ carrack:linearity要求不见得高 66.27.119.155 06/20 12:20
4F：→ carrack:但你高PAPR，代表你PA有很长时间是用在 66.27.119.155 06/20 12:20
5F：→ carrack:low output power的range，不论对class A, 66.27.119.155 06/20 12:21
6F：→ carrack:AB, B, F, inverse F都是efficiency很低的 66.27.119.155 06/20 12:22
7F：推 HsuGod:断118.167.241.163 06/20 12:22
8F：→ carrack:哈哈，被断了 66.27.119.155 06/20 12:23
9F：→ carrack:那就这样吧，反正我不是PA专家 XD 66.27.119.155 06/20 12:23