作者goverz (Jack.S.Chen)
看板comm_and_RF
標題Re: [請益] 關於coaxial cable
時間Mon Oct 26 09:16:06 2009
※ 引述《jeromel (jeromel)》之銘言：
: 那有沒有人知道下一世代的數位訊號有改用85 ohm differential impedance 的趨勢
: （例如PCI Express Gen2/3, Intel QPI）
: ※ 引述《youwin0125 (急凍土司超人)》之銘言：
: : 簡單的講
: : 在一個內徑a,外徑b的coaxial cable
: : 當b/a=3.6時,會有最小的衰減值(阿發),此時的特性阻抗是77ohm
: : 當b/a=2.718時,能承受最大的電壓,此時的特性組抗是60ohm
: : 當b/a=1.65時,能傳輸最大的power,此時的特性組抗是30ohm
: : 所以折衷就取了50ohm當作一個規格了
: : 如果其他的circuit不用50ohm的話,就會發生mismatch的問題
這應該跟USB的differential impedance設為90ohm是一樣的道理
重點在於differential,其實你layout時,D+ D-還是lay 50ohm的線
當這兩條線離很遠時,你看到的differential impedance是100ohm
但當它們離得有點近時,之間的coupling效應就會造成這個阻抗值下降
在某個距離就會得到90ohm,也就是這時你去算odd mode impedance的兩倍
PCI-E訂85ohm我想是為了讓兩條50ohm的線可以離得更近
其實在single-end來看一切都還是在50ohm的世界的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.67.226
1F：推 pow:問題是 你用differential signaling 152.14.56.170 10/26 21:35
2F：→ pow:single-ended 的impedance多少還有重要嗎 152.14.56.170 10/26 21:36
3F：→ goverz:diffential是概念上的東西,但真實世界是 218.32.67.226 10/27 07:53
4F：→ goverz:single-end的,所以50ohm還是有意義的 218.32.67.226 10/27 07:53
5F：→ goverz:y大在前面說的那些東西,都還是適用在single 218.32.67.226 10/27 07:54
6F：→ goverz:end的地方的 218.32.67.226 10/27 07:54
8F：→ goverz:也就是說,正向波跟逆向波都還是照著single 218.32.67.226 10/27 07:57
9F：→ goverz:ended的方式在傳導的,只是因為對稱,common 218.32.67.226 10/27 07:57
10F：→ goverz:mode的noise被消掉了 218.32.67.226 10/27 07:57
11F：→ goverz:這算是一種technique,但真實世界永遠都還是 218.32.67.226 10/27 07:59
12F：→ goverz:single-ended的 218.32.67.226 10/27 07:59
13F：推 cwfy:樓上何解? 我的觀念是多種mode合成 58.115.141.132 10/27 11:42
14F：→ cwfy:某些模態會存在 某些衰減很大看不太到 58.115.141.132 10/27 11:43
15F：→ cwfy:若是differential signal兩條線都沒ref gnd? 58.115.141.132 10/27 11:44
16F：→ cwfy:可以傳diff信號嗎 single end 阻抗? 58.115.141.132 10/27 11:45
17F：→ cwfy:當成co-planar strip line? 58.115.141.132 10/27 11:45
18F：→ cwfy:我的看法是只要能量過得去 阻抗只是一種看法 58.115.141.132 10/27 11:46
19F：推 cwfy:用V/I來表示簡單好用而已 58.115.141.132 10/27 11:48