作者goverz (Jack.S.Chen)
看板comm_and_RF
标题Re: [请益] 关於coaxial cable
时间Mon Oct 26 09:16:06 2009
※ 引述《jeromel (jeromel)》之铭言：
: 那有没有人知道下一世代的数位讯号有改用85 ohm differential impedance 的趋势
: （例如PCI Express Gen2/3, Intel QPI）
: ※ 引述《youwin0125 (急冻土司超人)》之铭言：
: : 简单的讲
: : 在一个内径a,外径b的coaxial cable
: : 当b/a=3.6时,会有最小的衰减值(阿发),此时的特性阻抗是77ohm
: : 当b/a=2.718时,能承受最大的电压,此时的特性组抗是60ohm
: : 当b/a=1.65时,能传输最大的power,此时的特性组抗是30ohm
: : 所以折衷就取了50ohm当作一个规格了
: : 如果其他的circuit不用50ohm的话,就会发生mismatch的问题
这应该跟USB的differential impedance设为90ohm是一样的道理
重点在於differential,其实你layout时,D+ D-还是lay 50ohm的线
当这两条线离很远时,你看到的differential impedance是100ohm
但当它们离得有点近时,之间的coupling效应就会造成这个阻抗值下降
在某个距离就会得到90ohm,也就是这时你去算odd mode impedance的两倍
PCI-E订85ohm我想是为了让两条50ohm的线可以离得更近
其实在single-end来看一切都还是在50ohm的世界的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.67.226
1F：推 pow:问题是 你用differential signaling 152.14.56.170 10/26 21:35
2F：→ pow:single-ended 的impedance多少还有重要吗 152.14.56.170 10/26 21:36
3F：→ goverz:diffential是概念上的东西,但真实世界是 218.32.67.226 10/27 07:53
4F：→ goverz:single-end的,所以50ohm还是有意义的 218.32.67.226 10/27 07:53
5F：→ goverz:y大在前面说的那些东西,都还是适用在single 218.32.67.226 10/27 07:54
6F：→ goverz:end的地方的 218.32.67.226 10/27 07:54
8F：→ goverz:也就是说,正向波跟逆向波都还是照着single 218.32.67.226 10/27 07:57
9F：→ goverz:ended的方式在传导的,只是因为对称,common 218.32.67.226 10/27 07:57
10F：→ goverz:mode的noise被消掉了 218.32.67.226 10/27 07:57
11F：→ goverz:这算是一种technique,但真实世界永远都还是 218.32.67.226 10/27 07:59
12F：→ goverz:single-ended的 218.32.67.226 10/27 07:59
13F：推 cwfy:楼上何解? 我的观念是多种mode合成 58.115.141.132 10/27 11:42
14F：→ cwfy:某些模态会存在 某些衰减很大看不太到 58.115.141.132 10/27 11:43
15F：→ cwfy:若是differential signal两条线都没ref gnd? 58.115.141.132 10/27 11:44
16F：→ cwfy:可以传diff信号吗 single end 阻抗? 58.115.141.132 10/27 11:45
17F：→ cwfy:当成co-planar strip line? 58.115.141.132 10/27 11:45
18F：→ cwfy:我的看法是只要能量过得去 阻抗只是一种看法 58.115.141.132 10/27 11:46
19F：推 cwfy:用V/I来表示简单好用而已 58.115.141.132 10/27 11:48