作者dalmatian (大麥丁)
看板comm_and_RF
標題[問題] Hspice、Spectre模擬差異
時間Mon Sep 28 21:29:42 2009
各位前輩好
小弟目前在作一個bandgap電路
因為實驗室剛好有spectre和hspice的tool
所以有比對一下兩個tool模擬Vbg vs Temp的圖
但是很怪的是我先用spectre設計好，把Vbg最高點調到我的溫度範圍中點
|
| * *
VBG| * *
(V)| * *
| * *
| * *
| * *
| * (By SPECTRE)
|
|__________________________________
-10 45 100
但是用同樣的netlist掛進Hspice跑卻會對不齊我上面那張圖
|
| * *
VBG| * *
(V)| *
| *
| *
| *
| * (By HSPICE)
|
|__________________________________
-10 45 100
以上電路都已經有把foundry廠 model檔裡的電容電阻檔掛入
1.為什麼同樣的netlist，同一個foundry廠的model，
(foundry廠的spice model和spectre model參數應該是都一樣的)
不同的模擬軟體會有不一樣的結果?
2.各位下線都以依據哪個模擬結果為主?請問我的模擬是要以哪個為準呢
還是bandgap電路一定要留trimming呢?
煩請高手解惑，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.38.18
1F：推 DPedrosa:就模擬軟體來說 兩個軟體若在第一次模擬 114.137.124.27 09/28 21:37
2F：→ DPedrosa:兩個結果就能夠match那也很奇怪吧 114.137.124.27 09/28 21:38
3F：→ DPedrosa:每家公司的軟體各有各的演算機制 114.137.124.27 09/28 21:38
4F：→ DPedrosa:通常以我來說 我會去實做 互相比較 114.137.124.27 09/28 21:39
5F：→ DPedrosa:看那個軟體較準 有偏差的一方 可以微調 114.137.124.27 09/28 21:39
6F：→ DPedrosa:看是差在哪裡 純屬個人意見 114.137.124.27 09/28 21:40
7F：推 obov:古早的hspice跟spectre印象中好像一樣耶 98.207.197.42 09/29 03:29
8F：→ obov:留trimming問題看你需求 98.207.197.42 09/29 03:29
9F：→ obov:power ic 廠很多都有留 98.207.197.42 09/29 03:29
10F：→ pow:model一樣 精確度一樣 算出來就應該一樣 74.242.226.202 09/29 11:00
11F：→ pow:要不然花錢買軟體買辛酸的 74.242.226.202 09/29 11:00
12F：推 moonls:我也認為跑出來要相同~140.123.111.132 09/29 12:30
13F：推 wildwolf:你跑 spectre 應該是用 for spectre 的 140.113.212.9 09/29 12:36
14F：→ wildwolf:model 吧，跑 HSPICE 是用 HSPICE的model 140.113.212.9 09/29 12:36
15F：→ wildwolf:要不要先檢查一下是一樣的嗎 140.113.212.9 09/29 12:37
16F：→ dalmatian:我在檢查看看，謝謝 122.147.13.222 09/29 12:57
17F：→ Mauder:同一個model會有些許的差異 是因為不同tool122.116.237.208 09/29 22:32
18F：→ Mauder:的演算法不同 但基本上不會差距太多122.116.237.208 09/29 22:33
19F：→ Mauder:請檢查使用的model正不正確 如果設定都沒錯122.116.237.208 09/29 22:34
20F：→ Mauder:則比較有可能是電路畫錯或條件設定錯誤122.116.237.208 09/29 22:35
21F：→ lusitani:可能是不同tool預設的溫度條件不同 114.32.230.146 09/29 23:28
22F：→ lusitani:或是model裡溫度係數的參考溫度 也有可能 114.32.230.146 09/29 23:29