作者dalmatian (大麦丁)
看板comm_and_RF
标题[问题] Hspice、Spectre模拟差异
时间Mon Sep 28 21:29:42 2009
各位前辈好
小弟目前在作一个bandgap电路
因为实验室刚好有spectre和hspice的tool
所以有比对一下两个tool模拟Vbg vs Temp的图
但是很怪的是我先用spectre设计好，把Vbg最高点调到我的温度范围中点
|
| * *
VBG| * *
(V)| * *
| * *
| * *
| * *
| * (By SPECTRE)
|
|__________________________________
-10 45 100
但是用同样的netlist挂进Hspice跑却会对不齐我上面那张图
|
| * *
VBG| * *
(V)| *
| *
| *
| *
| * (By HSPICE)
|
|__________________________________
-10 45 100
以上电路都已经有把foundry厂 model档里的电容电阻档挂入
1.为什麽同样的netlist，同一个foundry厂的model，
(foundry厂的spice model和spectre model参数应该是都一样的)
不同的模拟软体会有不一样的结果?
2.各位下线都以依据哪个模拟结果为主?请问我的模拟是要以哪个为准呢
还是bandgap电路一定要留trimming呢?
烦请高手解惑，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.38.18
1F：推 DPedrosa:就模拟软体来说 两个软体若在第一次模拟 114.137.124.27 09/28 21:37
2F：→ DPedrosa:两个结果就能够match那也很奇怪吧 114.137.124.27 09/28 21:38
3F：→ DPedrosa:每家公司的软体各有各的演算机制 114.137.124.27 09/28 21:38
4F：→ DPedrosa:通常以我来说 我会去实做 互相比较 114.137.124.27 09/28 21:39
5F：→ DPedrosa:看那个软体较准 有偏差的一方 可以微调 114.137.124.27 09/28 21:39
6F：→ DPedrosa:看是差在哪里 纯属个人意见 114.137.124.27 09/28 21:40
7F：推 obov:古早的hspice跟spectre印象中好像一样耶 98.207.197.42 09/29 03:29
8F：→ obov:留trimming问题看你需求 98.207.197.42 09/29 03:29
9F：→ obov:power ic 厂很多都有留 98.207.197.42 09/29 03:29
10F：→ pow:model一样 精确度一样 算出来就应该一样 74.242.226.202 09/29 11:00
11F：→ pow:要不然花钱买软体买辛酸的 74.242.226.202 09/29 11:00
12F：推 moonls:我也认为跑出来要相同~140.123.111.132 09/29 12:30
13F：推 wildwolf:你跑 spectre 应该是用 for spectre 的 140.113.212.9 09/29 12:36
14F：→ wildwolf:model 吧，跑 HSPICE 是用 HSPICE的model 140.113.212.9 09/29 12:36
15F：→ wildwolf:要不要先检查一下是一样的吗 140.113.212.9 09/29 12:37
16F：→ dalmatian:我在检查看看，谢谢 122.147.13.222 09/29 12:57
17F：→ Mauder:同一个model会有些许的差异 是因为不同tool122.116.237.208 09/29 22:32
18F：→ Mauder:的演算法不同 但基本上不会差距太多122.116.237.208 09/29 22:33
19F：→ Mauder:请检查使用的model正不正确 如果设定都没错122.116.237.208 09/29 22:34
20F：→ Mauder:则比较有可能是电路画错或条件设定错误122.116.237.208 09/29 22:35
21F：→ lusitani:可能是不同tool预设的温度条件不同 114.32.230.146 09/29 23:28
22F：→ lusitani:或是model里温度系数的参考温度 也有可能 114.32.230.146 09/29 23:29