謝謝s大的說明～ 我看的是教授給我的第一篇論文～Modular system-level simulators for OFDMA system 我們實驗室主要是做MAC層的，所以我未來的主要研究可能會是偏向MBMS下的RRM的演算 法......etc.因為還只是剛進研究所的新生，對於通訊領域還懵懵懂懂！希望未來能 越來越強～ 所以說所謂的system-level simulators 是為了我們所想要的各種requirment， 所設計出各種不同的模擬方式，也許我考慮的是模擬時間或也許traffic model 是我的first priority於是我就使用不同的SLSs，如dynamic SLSs..etc.！ 我這樣的想法對嗎？ 所以S大是在做RF design摟？在做RF電路前先做模擬是這樣嗎？ SORRY～大學才剛畢業，很多都不懂～請多指教！謝謝！ ※ 引述《shyan999 (平靜)》之銘言： : 請問你是看了哪些論文呢？ : 我畢業快一年了，現在的工作是有關 RF and BB system-level simulation for WiMAX : 會做這樣子的模擬，是因為 RF 頻率通常遠比 BB 高很多，為了縮短模擬時間， : 所以通常會犧牲高頻電路的模擬精準度來換取整個系統的模擬速度。 : 這個跟你未來的研究有關嗎？還是你的研究領域是屬於更上層的應用層？而非實體層啊？ : ※ 引述《zooyork0223 (生活綠茶)》之銘言： : : 最近剛考進研究所，準備進入master的階段了！看了我人生第一篇paper， : : 是關於:system-level simulators for OFDMA systems. : : 其中SLSs中提出了snapshot的概念！ : : 而我自己提出一些問題及自己的看法，想請問版上的各位大大，我的想法是否正確？ : : 1.為什麼要做所謂的分層系統模擬（SLSs）？ : : ans：由於目前的無線系統的進步，導致各種多媒體，如：瀏覽網頁、youtube...等， : : 越來越普及，為了配合各種不同traffic的多媒體，於是提出了SLSs的模擬概念。 : : 2.static SLSs 、 dynamic SLSs 、 snapshot SLSs的分別？ : : ANS： Static（靜態） SLSs ：考慮的是許多某一刻，由於考慮的duration很短 : : 所以並不考慮traffic model.故效能評估比較差。 : : Dynamic（動態） SLSs：考慮的是連續時間，故要考慮的因素很多，複雜度很 : : 高。 : : Snapshot （快照） SLSs：在一段時間中，利用很多次的快照，而每次的快照 : : 也是一段很短的時間，故如path loss等可靠率為 : : 常數，所以效能評估優於靜態，複雜度低於動態。 : : 以上是我自己的見解，不知道是否正確，請大家指教！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.185.233