谢谢s大的说明～ 我看的是教授给我的第一篇论文～Modular system-level simulators for OFDMA system 我们实验室主要是做MAC层的，所以我未来的主要研究可能会是偏向MBMS下的RRM的演算 法......etc.因为还只是刚进研究所的新生，对於通讯领域还懵懵懂懂！希望未来能 越来越强～ 所以说所谓的system-level simulators 是为了我们所想要的各种requirment， 所设计出各种不同的模拟方式，也许我考虑的是模拟时间或也许traffic model 是我的first priority於是我就使用不同的SLSs，如dynamic SLSs..etc.！ 我这样的想法对吗？ 所以S大是在做RF design搂？在做RF电路前先做模拟是这样吗？ SORRY～大学才刚毕业，很多都不懂～请多指教！谢谢！ ※ 引述《shyan999 (平静)》之铭言： : 请问你是看了哪些论文呢？ : 我毕业快一年了，现在的工作是有关 RF and BB system-level simulation for WiMAX : 会做这样子的模拟，是因为 RF 频率通常远比 BB 高很多，为了缩短模拟时间， : 所以通常会牺牲高频电路的模拟精准度来换取整个系统的模拟速度。 : 这个跟你未来的研究有关吗？还是你的研究领域是属於更上层的应用层？而非实体层啊？ : ※ 引述《zooyork0223 (生活绿茶)》之铭言： : : 最近刚考进研究所，准备进入master的阶段了！看了我人生第一篇paper， : : 是关於:system-level simulators for OFDMA systems. : : 其中SLSs中提出了snapshot的概念！ : : 而我自己提出一些问题及自己的看法，想请问版上的各位大大，我的想法是否正确？ : : 1.为什麽要做所谓的分层系统模拟（SLSs）？ : : ans：由於目前的无线系统的进步，导致各种多媒体，如：浏览网页、youtube...等， : : 越来越普及，为了配合各种不同traffic的多媒体，於是提出了SLSs的模拟概念。 : : 2.static SLSs 、 dynamic SLSs 、 snapshot SLSs的分别？ : : ANS： Static（静态） SLSs ：考虑的是许多某一刻，由於考虑的duration很短 : : 所以并不考虑traffic model.故效能评估比较差。 : : Dynamic（动态） SLSs：考虑的是连续时间，故要考虑的因素很多，复杂度很 : : 高。 : : Snapshot （快照） SLSs：在一段时间中，利用很多次的快照，而每次的快照 : : 也是一段很短的时间，故如path loss等可靠率为 : : 常数，所以效能评估优於静态，复杂度低於动态。 : : 以上是我自己的见解，不知道是否正确，请大家指教！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.185.233