作者hindo (糯米)
看板comm_and_RF
標題[問題]802.16效能圖的問題
時間Wed Apr 29 11:02:44 2009
最近在做802.16的效能分析,遇到了ㄧ些問題,
想請問一下,當調變為QPSK,RS(36,40,2),CC = 5/6時,通道為AWGN Channel
他會在SNR為多少時,才會開始往下掉壓,
我做出來的曲線在SNR=3dB時,BER=0.1,
SNR=8dB時,BER=0.00001,
很多論文上都是從SNR=5dB時,效能才會變好,
可是我做出來的卻在SNR=3dB時,就變好了.
這樣的效能曲線會不會是有問題的壓??
謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.17.153
1F：→ yagaru:你在做模擬時有沒有考慮其他效應呢? 59.115.50.118 04/29 13:40
2F：→ yagaru:也許其他paper有做同步, 你同步視做理想 59.115.50.118 04/29 13:40
3F：→ yagaru:有時同步的部份就需要比較高的SNR 59.115.50.118 04/29 13:41
4F：→ yagaru:這只是舉例啦, 主要是要看你和論文 59.115.50.118 04/29 13:41
5F：→ yagaru:有沒有環境設定上的不同, 這差很多 59.115.50.118 04/29 13:42
6F：→ hindo:同步的意思是通道的差異嗎??我找的論文裡面 163.23.17.153 04/29 15:55
7F：→ hindo:都同樣是在AWGN通道中,所做的效能 163.23.17.153 04/29 15:56
8F：→ lovewa:Eb/N0有算對嗎？ 140.113.144.28 04/29 20:33
9F：→ lovewa:而且3dB，BER=0.1，如何說明效能開始變好.. 140.113.144.28 04/29 20:34
10F：推 jason222333:本實驗室梁同學有研究 140.124.72.102 04/30 13:03
11F：→ hindo:是不是在解碼中使用到的演算法不一樣也會 163.23.17.153 05/01 07:33
12F：→ hindo:造成效能圖的差異 163.23.17.153 05/01 07:34
13F：→ hindo:回lovewa:我想表達的是在大於3db後,效能開始 163.23.17.153 05/01 07:37
14F：→ hindo:變好 163.23.17.153 05/01 07:37