作者hindo (糯米)
看板comm_and_RF
标题[问题]802.16效能图的问题
时间Wed Apr 29 11:02:44 2009
最近在做802.16的效能分析,遇到了ㄧ些问题,
想请问一下,当调变为QPSK,RS(36,40,2),CC = 5/6时,通道为AWGN Channel
他会在SNR为多少时,才会开始往下掉压,
我做出来的曲线在SNR=3dB时,BER=0.1,
SNR=8dB时,BER=0.00001,
很多论文上都是从SNR=5dB时,效能才会变好,
可是我做出来的却在SNR=3dB时,就变好了.
这样的效能曲线会不会是有问题的压??
谢谢...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.17.153
1F：→ yagaru:你在做模拟时有没有考虑其他效应呢? 59.115.50.118 04/29 13:40
2F：→ yagaru:也许其他paper有做同步, 你同步视做理想 59.115.50.118 04/29 13:40
3F：→ yagaru:有时同步的部份就需要比较高的SNR 59.115.50.118 04/29 13:41
4F：→ yagaru:这只是举例啦, 主要是要看你和论文 59.115.50.118 04/29 13:41
5F：→ yagaru:有没有环境设定上的不同, 这差很多 59.115.50.118 04/29 13:42
6F：→ hindo:同步的意思是通道的差异吗??我找的论文里面 163.23.17.153 04/29 15:55
7F：→ hindo:都同样是在AWGN通道中,所做的效能 163.23.17.153 04/29 15:56
8F：→ lovewa:Eb/N0有算对吗？ 140.113.144.28 04/29 20:33
9F：→ lovewa:而且3dB，BER=0.1，如何说明效能开始变好.. 140.113.144.28 04/29 20:34
10F：推 jason222333:本实验室梁同学有研究 140.124.72.102 04/30 13:03
11F：→ hindo:是不是在解码中使用到的演算法不一样也会 163.23.17.153 05/01 07:33
12F：→ hindo:造成效能图的差异 163.23.17.153 05/01 07:34
13F：→ hindo:回lovewa:我想表达的是在大於3db後,效能开始 163.23.17.153 05/01 07:37
14F：→ hindo:变好 163.23.17.153 05/01 07:37