※ 引述《smallmac ( ￾NN￾ N￾NＩ》之銘言： : ※ 引述《bmw325 (BMW325)》之銘言： : : 一般的RF model也是架構在base band上面的，講簡單一點也就是說 : : baseband的model是核心，而RF model就是以這個核心為基礎再外掛 : : 一些外部的電容電阻電感等被動元件，通常 RF model 會比 baseband : : 的更準，主要也是 RF model 很多東西都有工程師特別去微調過。 : : baseband 的 model 據我所知要量的參數很多，但這些參數量完後多半都 : : 可以經過電腦寫程式幫你算出來，所以 baseband model 事情多但粗糙 : : RF model 就會牽扯到很多參數要怎麼翠取..技術難度高..通常需要 : : 人工手動下去微調修正..甚至還需要做一些小RF電路下去做驗證.. : : 回歸正題..你說的500M..事實上並不會很高頻..但可以用RF model下去 : : 跑跑看(我沒親自跑過這麼低頻)..RF model 如果遇到大訊號的東西.. : : 他還是可以動..只不過他是用小訊號下去模擬大訊號的東西..然而現在的 : : RF的大訊號模型(~GHz)..基本上是作不太出來..沒虎爛..是真的作不太出來.. : : 那 model 很難作..所以學術界作PA的模擬很多東西都是虎爛的..模擬心酸的 : : 再不然就是直接用load pull下去tune出來，等量測到之後，在想辦法去模擬 : : 基本上不是真正設計出來的。 : 我有一個關於model準確性的問題想問,看是否可解釋我心中的疑惑 : 這裡所講的Digital 500 MHz應該是很多種frequency混起來的週期性方波信號 : 跟RF 500MHz 的單一500MHz應該是有差 : 我知道RF的model大多會適用於特定的frequency range : 但像digital信號的frequency range那麼廣的話 : RF Model會直接適用於Digital嗎???? : 謝謝回答跟釋疑 真是不好意思 最近剛上完一些課發現我把RF跟Digital給搞混了 這邊原PO所指的500MHz應該是指一個週期所需的時間 而我們有興趣的頻寬應該是跟方波的edge rate有關 如果rise time越短,我們有興趣的頻寬就會越高 所以我在想原PO是否應該把edge rate拿出來討論呢 rise time 100psec 跟 10psec 應該是差漫多的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.14.218.155