※ 引述《smallmac ( ￾NN￾ N￾NＩ》之铭言： : ※ 引述《bmw325 (BMW325)》之铭言： : : 一般的RF model也是架构在base band上面的，讲简单一点也就是说 : : baseband的model是核心，而RF model就是以这个核心为基础再外挂 : : 一些外部的电容电阻电感等被动元件，通常 RF model 会比 baseband : : 的更准，主要也是 RF model 很多东西都有工程师特别去微调过。 : : baseband 的 model 据我所知要量的参数很多，但这些参数量完後多半都 : : 可以经过电脑写程式帮你算出来，所以 baseband model 事情多但粗糙 : : RF model 就会牵扯到很多参数要怎麽翠取..技术难度高..通常需要 : : 人工手动下去微调修正..甚至还需要做一些小RF电路下去做验证.. : : 回归正题..你说的500M..事实上并不会很高频..但可以用RF model下去 : : 跑跑看(我没亲自跑过这麽低频)..RF model 如果遇到大讯号的东西.. : : 他还是可以动..只不过他是用小讯号下去模拟大讯号的东西..然而现在的 : : RF的大讯号模型(~GHz)..基本上是作不太出来..没虎烂..是真的作不太出来.. : : 那 model 很难作..所以学术界作PA的模拟很多东西都是虎烂的..模拟心酸的 : : 再不然就是直接用load pull下去tune出来，等量测到之後，在想办法去模拟 : : 基本上不是真正设计出来的。 : 我有一个关於model准确性的问题想问,看是否可解释我心中的疑惑 : 这里所讲的Digital 500 MHz应该是很多种frequency混起来的周期性方波信号 : 跟RF 500MHz 的单一500MHz应该是有差 : 我知道RF的model大多会适用於特定的frequency range : 但像digital信号的frequency range那麽广的话 : RF Model会直接适用於Digital吗???? : 谢谢回答跟释疑 真是不好意思 最近刚上完一些课发现我把RF跟Digital给搞混了 这边原PO所指的500MHz应该是指一个周期所需的时间 而我们有兴趣的频宽应该是跟方波的edge rate有关 如果rise time越短,我们有兴趣的频宽就会越高 所以我在想原PO是否应该把edge rate拿出来讨论呢 rise time 100psec 跟 10psec 应该是差漫多的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.14.218.155