※ 引述《totowo (托托巫)》之銘言： : 可以這樣理解 : 電磁波是經過幾個波長就衰減多少的。。。 : 高頻的波長短﹐所以傳輸的距離就短 : 那麼道理上我們應該用波長長的波來傳輸﹖為什麼不呢﹖ 長波長頻率低，能傳的 bit rate 就少，所以純粹從資料傳輸的觀點看 會一直往高頻 再來就是應用上，天線與頻率成反比，行動通訊就會希望頻率高一點 天線可以用的比較小，當然系統內的各元件也多少可以縮小 再來就是衰減並不是壞事，60 GHz 剛好是衰減最大的一個窗口 不適合長距離傳輸，但是個人無線網路的應用剛剛好 因為信號不會干擾到遠方，他人也不易偷聽 有些極為特殊的應用，會使用非常低頻的電波，如老美的潛水艇 其中一個通訊方式是使用 < 100 Hz 的無線通訊 : 因為大氣層中有電離層﹐波長較長的波會被吸收而不會被散射 : 考慮到地球是個球體﹐波長較長的波（長波）隻能在發射台附近.. : 再遠就沿著地面切線跑掉了 : 而短波會被電離層反射回來﹐從而有可能傳輸很遠.. 這一段我就不知道你要說的重點是什麼了 : ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言： : : 請問一下各位 : : 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？ : : 我目前猜測的原因是 : : 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減 : : 不知道 還有其它原因嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.162