※ 引述《totowo (托托巫)》之铭言： : 可以这样理解 : 电磁波是经过几个波长就衰减多少的。。。 : 高频的波长短﹐所以传输的距离就短 : 那麽道理上我们应该用波长长的波来传输﹖为什麽不呢﹖ 长波长频率低，能传的 bit rate 就少，所以纯粹从资料传输的观点看 会一直往高频 再来就是应用上，天线与频率成反比，行动通讯就会希望频率高一点 天线可以用的比较小，当然系统内的各元件也多少可以缩小 再来就是衰减并不是坏事，60 GHz 刚好是衰减最大的一个窗口 不适合长距离传输，但是个人无线网路的应用刚刚好 因为信号不会干扰到远方，他人也不易偷听 有些极为特殊的应用，会使用非常低频的电波，如老美的潜水艇 其中一个通讯方式是使用 < 100 Hz 的无线通讯 : 因为大气层中有电离层﹐波长较长的波会被吸收而不会被散射 : 考虑到地球是个球体﹐波长较长的波（长波）只能在发射台附近.. : 再远就沿着地面切线跑掉了 : 而短波会被电离层反射回来﹐从而有可能传输很远.. 这一段我就不知道你要说的重点是什麽了 : ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之铭言： : : 请问一下各位 : : 为何越高频的信号越容易随着传播距离的增加而衰减呢？ : : 我目前猜测的原因是 : : 高频 ==> 波长短 ==> 电池波传递需要耦合的次数变多 ==> 能量易衰减 : : 不知道 还有其它原因吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.162