comm_and_RF 板


LINE

大家好 我目前在做MIMO OFDM System for 802.16 WMAN 想請問三個問題 1. 在模擬MIMO使用STC的情況時 由於有多重Tx傳輸的關係 我在receiver input量到的SNR都會比SISO來得大 請問這個時候是否需要為了公平起見 以我量到的SNR為主來畫BER圖呢? (比如說如果同一份程式 使用SISO傳會量到25dB 而改成MIMO就會量到28dB(兩條Tx的情況=>Tx power會變成2倍) 那我在登記的時候要把MIMO的case登記25dB還是28dB呢?) 2. 人家都說MIMO會有Diversity gain (STC的情況下) 這個原理我了解 數學公式上寫得很清楚 不過我不懂的是為什麼很多通訊課本跑出來的BER MIMO跟SISO在高SNR的情況下會漸漸分離呢?? 因為我的想法是 不管MIMO還是SISO 在每一個subcarrier上看到的信號都是flat fadding 而該subcarrier的錯誤率基本上就是被SNR所決定 (等同於被AWGN在constellation上的圈圈大小所決定) 因此我認為只要是SNR-per-tone相同 不論MIMO還是SISO都會跑出相同的錯誤率 尤其是如果在AWGN的情況下(不加上channel) 應該兩者是完全相同的吧 >?< 至於Diversity gain的部分 我的認知是只有在有frequency selective channel的情況下才會讓MIMO跟SISO出現差異 因為SISO的performance完全決定在每個subcarrier上的SNR 所以如果有些subcarrier的SNR比較低 那就會拖累整體的BER 然而MIMO因為有多條Channel 所以就算一條Channel上的某個Subcarrier的SNR爛掉 只要其他條的SNR夠好 整體平均下來就可以把該Subcarrier的SNR拉高 而讓整體效果比SISO好 不知道我的想法有沒有錯誤 >.< 不過不管怎樣 我還是認為"相同的SNR就一定會跑出相同的BER" 打個比方好了 在SISO case中 某個subcarrier SNR是20dB 若此時剛好是傳送64QAM 那肯定BER不會太好(可以對照課本上64QAM在20dB的錯誤率) 不過如果今天是MIMO case 而且某條上的SNR是27dB 那麼整體平均下來就等同於該subcarrier的SNR被拉高成將近27dB 所以MIMO的表現會優於SISO 然而這樣的錯誤率是27dB時的錯誤率 不可以拿來跟SISO 20dB的錯誤率相提並論 而要跟27dB時的AWGN來相比才對 因此我認為MIMO STC的lower bound應該就是AWGN 也就是說只要Tx/Rx夠多 且使用STC傳輸 MIMO可以將frequency selective channel的"selective"能力幾乎消除 這是我的想法 不知道正不正確 我目前最困擾的就是我看到有些課本上畫的圖很扯 2x2 MIMO跟1x1 SISO的BER曲線在10^-6錯誤率的水平線上對應的SNR竟然差了快要10dB 然後他們又沒有講清楚是用哪種Mapping 也沒說用怎樣的Channel coding & Channel model 還有這個SNR是整體SNR還是單獨看某個Subcarrier上的SNR 所以覺得很混亂 怕觀念被搞壞了 所以想請教一下各位先進們 最後想再請問一下 STC應該不會提升Channel capacity吧!? 只有Multiplexing才會提升囉 :O 3. 這個是小弟最近在做的東西: ICI Cancellation under high mobility 不過同樣在模擬的地方碰到了一點非技術性的問題 <=意思就是觀念不好 所以卡在那邊 XD 我們都了解有doppler effect的時候 Channel的power會隨時間而忽大忽小 (當然 平均上來看還是維持在定值 但暫態的變化其實還蠻劇烈的 最大跟最小可以差到20dB) 而power大的時候 當然模擬是沒啥問題 但是如果模擬到一半 Channel進入deep fade區域 根本就什麼東西都解不回來了 所以實驗就變得非常沒有意義 我想請問的是 在實驗的過程中 我是不是可以動態調整AWGN的power 使得每個OFDM symbol收到時的SNR都相同 來做觀察呢? (當channel power大的時候 AWGN也跟著調大 小的時候 AWGN也跟著調小 但不管怎樣 我都會讓整體的SNR維持在定值) 因為似乎這樣才能真正觀察到ICI對信號的影響 而且固定SNR的方式模擬出來的圖好像會比較有公信力?? 以上是幾個小問題 請各位前輩們有空的話幫忙指導 解惑 感激不盡! 謝謝! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.7 ※ 編輯: ck881256 來自: 203.71.94.7 (06/21 15:26)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP