作者ck881256 (猪北鼻)
看板comm_and_RF
标题[问题]关於MIMO OFDM System for 802.16 WMAN的三个问题
时间Thu Jun 21 15:25:38 2007
大家好 我目前在做MIMO OFDM System for 802.16 WMAN
想请问三个问题
1.
在模拟MIMO使用STC的情况时
由於有多重Tx传输的关系
我在receiver input量到的SNR都会比SISO来得大
请问这个时候是否需要为了公平起见
以我量到的SNR为主来画BER图呢?
(比如说如果同一份程式 使用SISO传会量到25dB
而改成MIMO就会量到28dB(两条Tx的情况=>Tx power会变成2倍)
那我在登记的时候要把MIMO的case登记25dB还是28dB呢?)
2.
人家都说MIMO会有Diversity gain (STC的情况下)
这个原理我了解 数学公式上写得很清楚
不过我不懂的是为什麽很多通讯课本跑出来的BER
MIMO跟SISO在高SNR的情况下会渐渐分离呢??
因为我的想法是 不管MIMO还是SISO
在每一个subcarrier上看到的信号都是flat fadding
而该subcarrier的错误率基本上就是被SNR所决定
(等同於被AWGN在constellation上的圈圈大小所决定)
因此我认为只要是SNR-per-tone相同 不论MIMO还是SISO都会跑出相同的错误率
尤其是如果在AWGN的情况下(不加上channel) 应该两者是完全相同的吧 >?<
至於Diversity gain的部分
我的认知是只有在有frequency selective channel的情况下才会让MIMO跟SISO出现差异
因为SISO的performance完全决定在每个subcarrier上的SNR
所以如果有些subcarrier的SNR比较低 那就会拖累整体的BER
然而MIMO因为有多条Channel
所以就算一条Channel上的某个Subcarrier的SNR烂掉
只要其他条的SNR够好 整体平均下来就可以把该Subcarrier的SNR拉高
而让整体效果比SISO好
不知道我的想法有没有错误 >.<
不过不管怎样 我还是认为"相同的SNR就一定会跑出相同的BER"
打个比方好了 在SISO case中 某个subcarrier SNR是20dB
若此时刚好是传送64QAM 那肯定BER不会太好(可以对照课本上64QAM在20dB的错误率)
不过如果今天是MIMO case 而且某条上的SNR是27dB
那麽整体平均下来就等同於该subcarrier的SNR被拉高成将近27dB
所以MIMO的表现会优於SISO
然而这样的错误率是27dB时的错误率 不可以拿来跟SISO 20dB的错误率相提并论
而要跟27dB时的AWGN来相比才对
因此我认为MIMO STC的lower bound应该就是AWGN
也就是说只要Tx/Rx够多 且使用STC传输
MIMO可以将frequency selective channel的"selective"能力几乎消除
这是我的想法 不知道正不正确
我目前最困扰的就是我看到有些课本上画的图很扯
2x2 MIMO跟1x1 SISO的BER曲线在10^-6错误率的水平线上对应的SNR竟然差了快要10dB
然後他们又没有讲清楚是用哪种Mapping
也没说用怎样的Channel coding & Channel model
还有这个SNR是整体SNR还是单独看某个Subcarrier上的SNR
所以觉得很混乱 怕观念被搞坏了 所以想请教一下各位先进们
最後想再请问一下 STC应该不会提升Channel capacity吧!?
只有Multiplexing才会提升罗 :O
3.
这个是小弟最近在做的东西: ICI Cancellation under high mobility
不过同样在模拟的地方碰到了一点非技术性的问题 <=意思就是观念不好 所以卡在那边 XD
我们都了解有doppler effect的时候
Channel的power会随时间而忽大忽小
(当然 平均上来看还是维持在定值 但暂态的变化其实还蛮剧烈的
最大跟最小可以差到20dB)
而power大的时候 当然模拟是没啥问题
但是如果模拟到一半 Channel进入deep fade区域
根本就什麽东西都解不回来了 所以实验就变得非常没有意义
我想请问的是 在实验的过程中
我是不是可以动态调整AWGN的power
使得每个OFDM symbol收到时的SNR都相同 来做观察呢?
(当channel power大的时候 AWGN也跟着调大
小的时候 AWGN也跟着调小 但不管怎样 我都会让整体的SNR维持在定值)
因为似乎这样才能真正观察到ICI对信号的影响
而且固定SNR的方式模拟出来的图好像会比较有公信力??
以上是几个小问题 请各位前辈们有空的话帮忙指导 解惑
感激不尽! 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.7
※ 编辑: ck881256 来自: 203.71.94.7 (06/21 15:26)