※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之銘言： : 標題: Re: [討論] OFDM : 時間: Mon Jan 15 00:30:19 2007 : : ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之銘言： : : ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之銘言： : : : 請參照 OFDM 原理... google 可以查到一堆... : : : 可以吧 , 把 symbol 的 phase 做一下 mapping 應該就可以了.... : : : 負變正，正變負... : : 剛剛查了一下 lovewa 兄的文章，才發覺他是在考我們，不是在問問題.... : : 我不知道我說的是不是他要的答案，我是路人亂入的.... : : 答案還是請原PO公布囉... : 打開 matlab直覺地亂 key 一下 : % Traditional : x=[1+j 1+j 1-j 1+j] % QPSK symbol : y=ifft(x) : r=fft(y) : : % New : % phase mapping at TX : x1=[1-j 1-j 1+j 1-j] : y1=fft(x1) : r1=ifft(y1) : : R=conj(r1) % phase de-mapping at RX : : % compare traditional and new. : R-r : ans = : : 0 0 0 0 : : : 看來數學上可以的.... : 但答案是...... ?? : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.187.196.3 : 推 kafai:這個只是因為FFT 跟IFFT 是 inverse而已吧 140.112.245.86 01/15 01:35 : → ckg:你這樣寫完全沒意義＝ ＝... 140.113.236.140 01/16 10:15 : → Taiwanness2:ckg 請說說看怎樣才有意義吧..至少我 210.68.186.124 01/16 10:49 : → Taiwanness2:至少我有提出我的看法.. 等你答案喔！ 210.68.186.124 01/16 10:51 會說這樣沒意義，是因為這樣寫根本看不出來ifft和fft在幹嘛 舉您的New為例，您的x1根本既不需要先轉相，直接跟x一樣，出來不取conj結果就一樣了 幹嘛要先轉相然後接收端再取conj一次？證明負負得正XD？ 您的寫法不管是原本的 y=ifft(x) r=fft(y) 或是New的 y1=ifft(x1) r1=fft(y1) 其實他的意義只有 r=y 或 r1=y1 所以這個程式基本上我看不出能證明什麼，不過是繞了一圈罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.140