※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] OFDM : 时间: Mon Jan 15 00:30:19 2007 : : ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之铭言： : : ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之铭言： : : : 请参照 OFDM 原理... google 可以查到一堆... : : : 可以吧 , 把 symbol 的 phase 做一下 mapping 应该就可以了.... : : : 负变正，正变负... : : 刚刚查了一下 lovewa 兄的文章，才发觉他是在考我们，不是在问问题.... : : 我不知道我说的是不是他要的答案，我是路人乱入的.... : : 答案还是请原PO公布罗... : 打开 matlab直觉地乱 key 一下 : % Traditional : x=[1+j 1+j 1-j 1+j] % QPSK symbol : y=ifft(x) : r=fft(y) : : % New : % phase mapping at TX : x1=[1-j 1-j 1+j 1-j] : y1=fft(x1) : r1=ifft(y1) : : R=conj(r1) % phase de-mapping at RX : : % compare traditional and new. : R-r : ans = : : 0 0 0 0 : : : 看来数学上可以的.... : 但答案是...... ?? : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.187.196.3 : 推 kafai:这个只是因为FFT 跟IFFT 是 inverse而已吧 140.112.245.86 01/15 01:35 : → ckg:你这样写完全没意义＝ ＝... 140.113.236.140 01/16 10:15 : → Taiwanness2:ckg 请说说看怎样才有意义吧..至少我 210.68.186.124 01/16 10:49 : → Taiwanness2:至少我有提出我的看法.. 等你答案喔！ 210.68.186.124 01/16 10:51 会说这样没意义，是因为这样写根本看不出来ifft和fft在干嘛 举您的New为例，您的x1根本既不需要先转相，直接跟x一样，出来不取conj结果就一样了 干嘛要先转相然後接收端再取conj一次？证明负负得正XD？ 您的写法不管是原本的 y=ifft(x) r=fft(y) 或是New的 y1=ifft(x1) r1=fft(y1) 其实他的意义只有 r=y 或 r1=y1 所以这个程式基本上我看不出能证明什麽，不过是绕了一圈罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.140