作者ckg ()
看板comm_and_RF
标题Re: [讨论] OFDM
时间Wed Jan 17 08:43:16 2007
※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] OFDM
: 时间: Mon Jan 15 00:30:19 2007
:
: ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之铭言:
: : ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之铭言:
: : : 请参照 OFDM 原理... google 可以查到一堆...
: : : 可以吧 , 把 symbol 的 phase 做一下 mapping 应该就可以了....
: : : 负变正,正变负...
: : 刚刚查了一下 lovewa 兄的文章,才发觉他是在考我们,不是在问问题....
: : 我不知道我说的是不是他要的答案,我是路人乱入的....
: : 答案还是请原PO公布罗...
: 打开 matlab直觉地乱 key 一下
: % Traditional
: x=[1+j 1+j 1-j 1+j] % QPSK symbol
: y=ifft(x)
: r=fft(y)
:
: % New
: % phase mapping at TX
: x1=[1-j 1-j 1+j 1-j]
: y1=fft(x1)
: r1=ifft(y1)
:
: R=conj(r1) % phase de-mapping at RX
:
: % compare traditional and new.
: R-r
: ans =
:
: 0 0 0 0
:
:
: 看来数学上可以的....
: 但答案是...... ??
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.187.196.3
: 推 kafai:这个只是因为FFT 跟IFFT 是 inverse而已吧 140.112.245.86 01/15 01:35
: → ckg:你这样写完全没意义= =... 140.113.236.140 01/16 10:15
: → Taiwanness2:ckg 请说说看怎样才有意义吧..至少我 210.68.186.124 01/16 10:49
: → Taiwanness2:至少我有提出我的看法.. 等你答案喔! 210.68.186.124 01/16 10:51
会说这样没意义,是因为这样写根本看不出来ifft和fft在干嘛
举您的New为例,您的x1根本既不需要先转相,直接跟x一样,出来不取conj结果就一样了
干嘛要先转相然後接收端再取conj一次?证明负负得正XD?
您的写法不管是原本的
y=ifft(x)
r=fft(y)
或是New的
y1=ifft(x1)
r1=fft(y1)
其实他的意义只有
r=y
或
r1=y1
所以这个程式基本上我看不出能证明什麽,不过是绕了一圈罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.140