作者xuwei (態度 意志 心)
看板comm_and_RF
標題Re: [問題] 沒加bypass電容會振盪嗎!?
時間Fri Jan 5 18:27:20 2007
※ 引述《john3030 (空虛的彰師大)》之銘言：
: 現在在考慮 是否要做PCB 掛一顆電容在第二級的VDD那邊
: 或是 再加bypass電容也沒用了
: 量測結果是振盪 就當作失敗吧!
: 電路圖的網址如下:
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=john3030&book=1
: 多謝各位大大不吝指教 ^^
我覺得...但是不一定對
就是如果你在chip裡沒有加bypass電容 現在VDD2又要打線出來
只會讓電路更糟而己
第一 打線出來的bondwire效應直接加上去 matching會跑掉 跑掉多少視freq而定
第二 bondwire在第二級的gate端會產生負阻 更容易振盪
不知道你把VDD掉小一點會不會改善一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.110
1F：推 john3030:恩 多謝 下次也許可以試試看 211.73.166.118 01/05 20:09
2F：推 jyhbna:死馬當活馬醫啦 鎊出來說不定匹配電路也變125.228.153.151 01/05 23:38
3F：→ jyhbna:說不定有機會變穩定不過放大器特性就不期待125.228.153.151 01/05 23:40
4F：推 obov:原po可以試試看在M2的drain source間接個小C 69.231.57.113 01/06 02:08
5F：→ obov:大概100f 然後第一個stage就變成colpittsOSC 69.231.57.113 01/06 02:09
6F：→ obov:因為你的C1 C2應該都不小 兩個之間可能有什麼 69.231.57.113 01/06 02:10
7F：推 starchern:不好意思有人可以解釋一下第一級怎麼放 61.222.102.188 01/08 09:09
8F：→ starchern:大的嗎? 不太懂-_-; 61.222.102.188 01/08 09:10
9F：→ john3030:common gate主要是做匹配用，有錯請補充 163.23.217.163 01/08 11:55
10F：推 goverz:第一級的RF input是不是應該從M1的gate進? 61.222.102.188 01/08 16:51
11F：→ john3030:不是喔 這CG架構是我有參考某篇PAPER 59.114.2.232 01/08 21:23
12F：→ john3030:它是這樣接的 M1是電流源 59.114.2.232 01/08 21:25
13F：推 goverz:所以實際起到放大功能只有M3囉? 61.224.99.78 01/09 07:08
14F：推 goverz:後面一級的RC回授若R過小也有振盪的可能吧 61.224.99.78 01/09 07:12