作者xuwei (态度 意志 心)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 没加bypass电容会振荡吗!?
时间Fri Jan 5 18:27:20 2007
※ 引述《john3030 (空虚的彰师大)》之铭言：
: 现在在考虑 是否要做PCB 挂一颗电容在第二级的VDD那边
: 或是 再加bypass电容也没用了
: 量测结果是振荡 就当作失败吧!
: 电路图的网址如下:
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=john3030&book=1
: 多谢各位大大不吝指教 ^^
我觉得...但是不一定对
就是如果你在chip里没有加bypass电容 现在VDD2又要打线出来
只会让电路更糟而己
第一 打线出来的bondwire效应直接加上去 matching会跑掉 跑掉多少视freq而定
第二 bondwire在第二级的gate端会产生负阻 更容易振荡
不知道你把VDD掉小一点会不会改善一点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.110
1F：推 john3030:恩 多谢 下次也许可以试试看 211.73.166.118 01/05 20:09
2F：推 jyhbna:死马当活马医啦 镑出来说不定匹配电路也变125.228.153.151 01/05 23:38
3F：→ jyhbna:说不定有机会变稳定不过放大器特性就不期待125.228.153.151 01/05 23:40
4F：推 obov:原po可以试试看在M2的drain source间接个小C 69.231.57.113 01/06 02:08
5F：→ obov:大概100f 然後第一个stage就变成colpittsOSC 69.231.57.113 01/06 02:09
6F：→ obov:因为你的C1 C2应该都不小 两个之间可能有什麽 69.231.57.113 01/06 02:10
7F：推 starchern:不好意思有人可以解释一下第一级怎麽放 61.222.102.188 01/08 09:09
8F：→ starchern:大的吗? 不太懂-_-; 61.222.102.188 01/08 09:10
9F：→ john3030:common gate主要是做匹配用，有错请补充 163.23.217.163 01/08 11:55
10F：推 goverz:第一级的RF input是不是应该从M1的gate进? 61.222.102.188 01/08 16:51
11F：→ john3030:不是喔 这CG架构是我有参考某篇PAPER 59.114.2.232 01/08 21:23
12F：→ john3030:它是这样接的 M1是电流源 59.114.2.232 01/08 21:25
13F：推 goverz:所以实际起到放大功能只有M3罗? 61.224.99.78 01/09 07:08
14F：推 goverz:後面一级的RC回授若R过小也有振荡的可能吧 61.224.99.78 01/09 07:12