誠如 sovereignty 大所說的，傳統上 class E PA 的設計討論 並沒有針對其 gain 做設計上的分析，因為它不是一個線性電路 好像沒有人去分析過 resonator 跟 gain 之間的關係 嚴格來說 class E 不是用共振腔，而只是單純的一個電容的儲能元件 而它是針對電晶體 IV 開關時的電流電壓做補償，這個是大訊號的事 如果要看 gain 的話，應該回到小訊號的 s-參數來做設計(加 power match) 應該就可以了 你說你用 resonator, 你會不會是在做 class F 之類的 PA? 再來是第二點, 你講的不是很清楚，你的最大輸出功率時， gain compression 有多少? 因為 PA 在輸出功率增加時，它的 load line 掃到 knee 跟 pinch-off 時會產生非線性現象，這時你再加 1 dB的輸入 輸出不會增加 1 dB；你應該要看一下你的 PA 在線性區域時（輸入-20 dBm 以下） 有多少的 gain, 再來看你的 P1dB, P3dB 的輸出功率是多少 這樣子對你的電路的評估才是正確的，不然你現在說你的 gain 是只剩 2-3 dB 說不定 gain compression 已經到了 7~8 dB，量測上是可以量到 但是實際上如果你前面的 driver 要提供那麼大的功率，乾脆就不要 你這顆 PA 了，你說是不是? : : 請教一下研究過class-E PA的前輩 : : 1.Resonator的設計會影響Gain嗎? : 如果會,要怎麼設計?(似乎沒有看過文獻針對Gain做設計) : : 2.承上,如果Resonator不會影響Gain,那我現在設計出一個E類PA : 可是當操作於接近最大輸出功率時,Gain掉到只剩2~3dB : 導致PAE嚴重惡化,請問該如何改善? : 我不知道如何改善的原因在於,我設計的時候根本沒有考慮Gain的因素 : : 希望大家不吝賜教,感謝~~~ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.117.167.35 : 推 sovereignty:Class-E PA基本上gain很難定義 140.112.21.151 10/23 23:55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.14.112