诚如 sovereignty 大所说的，传统上 class E PA 的设计讨论 并没有针对其 gain 做设计上的分析，因为它不是一个线性电路 好像没有人去分析过 resonator 跟 gain 之间的关系 严格来说 class E 不是用共振腔，而只是单纯的一个电容的储能元件 而它是针对电晶体 IV 开关时的电流电压做补偿，这个是大讯号的事 如果要看 gain 的话，应该回到小讯号的 s-参数来做设计(加 power match) 应该就可以了 你说你用 resonator, 你会不会是在做 class F 之类的 PA? 再来是第二点, 你讲的不是很清楚，你的最大输出功率时， gain compression 有多少? 因为 PA 在输出功率增加时，它的 load line 扫到 knee 跟 pinch-off 时会产生非线性现象，这时你再加 1 dB的输入 输出不会增加 1 dB；你应该要看一下你的 PA 在线性区域时（输入-20 dBm 以下） 有多少的 gain, 再来看你的 P1dB, P3dB 的输出功率是多少 这样子对你的电路的评估才是正确的，不然你现在说你的 gain 是只剩 2-3 dB 说不定 gain compression 已经到了 7~8 dB，量测上是可以量到 但是实际上如果你前面的 driver 要提供那麽大的功率，乾脆就不要 你这颗 PA 了，你说是不是? : : 请教一下研究过class-E PA的前辈 : : 1.Resonator的设计会影响Gain吗? : 如果会,要怎麽设计?(似乎没有看过文献针对Gain做设计) : : 2.承上,如果Resonator不会影响Gain,那我现在设计出一个E类PA : 可是当操作於接近最大输出功率时,Gain掉到只剩2~3dB : 导致PAE严重恶化,请问该如何改善? : 我不知道如何改善的原因在於,我设计的时候根本没有考虑Gain的因素 : : 希望大家不吝赐教,感谢~~~ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.117.167.35 : 推 sovereignty:Class-E PA基本上gain很难定义 140.112.21.151 10/23 23:55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.14.112