※ 引述《lovewa (走往開啟知識的門...)》之銘言： : ※ 引述《heiji (..)》之銘言： : : 對不起 實作之後又有個問題 : : 就是應該要增加多少的redundancy才算是合適呢 : : 我查到的資料有用Rate來表示的 R ＝ (N-k)/N : : 看到他的實驗結果R居然有大過0.5的 那表示增加的比原來的多 : : 降子是合理的嗎 增了比原來資料多的保護資料..@@a : : 還是我搞錯了 是的話請知道的大家指正我 : : 謝謝 : 嗯，效能要好的Code，的確有可能這樣呀，簡單的例子就是Repetition Code : 但多半都會使用一些比較High Rate的啦，不然就要用Puncture提高Rate.... : P.S.我這裡所指的Rate是k/n..... 嗯 謝謝 我昨天後來也發現有些資料R是定義成k/n 還有一個問題 我找到的資料有一個利用Shift製造parity check matrix H的方式 文章為 http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9711/30654/01416232.pdf?arnumber=1416232 但是我照裡面的想法去實作 卻發現會有錯誤 他所造出來的H的RANK並不是(n-k) 以P＝3為例 H[6][9] 用高斯消去法會得到 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 我想了一下午都不知道是哪出了問題 請問有人知道嗎 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.11