※ 引述《lovewa (走往开启知识的门...)》之铭言： : ※ 引述《heiji (..)》之铭言： : : 对不起 实作之後又有个问题 : : 就是应该要增加多少的redundancy才算是合适呢 : : 我查到的资料有用Rate来表示的 R ＝ (N-k)/N : : 看到他的实验结果R居然有大过0.5的 那表示增加的比原来的多 : : 降子是合理的吗 增了比原来资料多的保护资料..@@a : : 还是我搞错了 是的话请知道的大家指正我 : : 谢谢 : 嗯，效能要好的Code，的确有可能这样呀，简单的例子就是Repetition Code : 但多半都会使用一些比较High Rate的啦，不然就要用Puncture提高Rate.... : P.S.我这里所指的Rate是k/n..... 嗯 谢谢 我昨天後来也发现有些资料R是定义成k/n 还有一个问题 我找到的资料有一个利用Shift制造parity check matrix H的方式 文章为 http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9711/30654/01416232.pdf?arnumber=1416232 但是我照里面的想法去实作 却发现会有错误 他所造出来的H的RANK并不是(n-k) 以P＝3为例 H[6][9] 用高斯消去法会得到 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 我想了一下午都不知道是哪出了问题 请问有人知道吗 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.11