分享我自己的經驗 我是唸台北某私校的傳播所 不過因為大學也是相關的，實習機會對我來說不重要 但我覺得能迅速找到學術資源才是關鍵 而我一開始唸研究所就確定研究方向 然後找到了師大炳宏老師做指導 (還好我念的所可以跨校找老師) 畢業後老師也曾要介紹公視研究單位的工作機會給我 但我拒絕了~~因為我已到某大媒體代理商工作 而現在也跳到前10大廣告主之一的公司做行銷 我覺得~學校、老師都是其次 只有自己定下目標，這些都不是問題~ ※ 引述《keny (一天到晚被罵)》之銘言： : 誠如vehicle學長所說的(學長來台北請我吃熱炒~~哈) : 真的要看你打算為何念研究所 : 是期許自己好好當個研究生 : 還是希望碩士能為你未來事業給個基石 : 或是其他等等 : 不同的思維自然會有不同的抉擇和行為 : 你唸研究所的目的自然會影響到你的認知、作為 : 其他的意見 : 前述幾位都給得很詳盡 : 不再贅述 : 有幾點說明 : 師大大傳在行銷傳播上有點點退化 主軸可能放在文化研究 : 文化研究有Eva和Kelly兩位老師 : 加上產業傳政經的陳炳宏 : 和學界泰斗的林東泰老師 : 其實師資應有盡有(只是現在的時間點 你應該也還不清楚自己想唸哪一門) : 師生比 : 其實我覺得還好 : 畢竟老師真的很多(目前專任5位 已增聘1位 未來要湊出7位 兼任我就沒有記) : 一年一屆學生約20位 : 還沒有大學部的學生讓老師操心 : 所以我覺得還不錯 : 但其他硬體設備就別多想 : 想了會生氣(我火大了 給我張桌子唸書都不行) : 所上資源很少 : 除師資充裕外 應該沒什麼特點 : 但是師大本身資源不錯 又加上在台北 : 所以這部分與中正相較 : 1.教育學程(可以比較容易混個教師證) : 2.學術交流和圖書資源(我在撰寫論文時很慶幸有師大和政大給我的協助) : 3.論文指導教授(師大算足夠 不喜歡也可找他校v.s中正非常多 不喜歡就比較遠) : 4.經濟支持(台北打工機會比較多 我是貧寒子弟) : 5.未來工作 : 未來工作分兩部分說明：老師介紹和自己應徵。 : 自己應徵而言稍以師大為優，主要是地緣關係，利於實習，也利於 : 找工作，但以畢業時間為限。畢業之後中正的學生也可來台北競爭工作 : ，地緣利益就喪失了。 : 老師介紹的話，依我所見，林、陳老師均有在就業上稍微提攜學生 : ，師大其他老師因為我沒看到，所以無從說起，請見諒。而中正老師也 : 誠如其他人所述，多少都會有點關係。只是要老師幫忙介紹工作有兩個 : 基本條件，學生自己強不強和老師有沒有這種協助的心態。 : 沒幫到忙 : 只是想凹學長來台北聚聚 : 若評論上有失公允 : 請原諒小弟個人視角單一無法全觀 : 抉擇前多思考 : 抉擇後不後悔 : ※ 引述《vehicle (旅行的意義)》之銘言： : : 中正的確是小政大沒錯，從創所以來就跟政大有很深的血緣關係， : : 一開始的基礎幾乎都是政大新聞幫忙打下來的， : : 包括當年的所長汪琪老師都是從政大借調過去的， : : 不過她後來好像很喜歡那個環境就留下來了， : : 還當了一陣子社科院院長。 : : 有趣的是中正也回流了不少老師到政大傳院就是了， : : 當初創所的幾個老師好像只剩劉駿州老師還在中正， : : 其他都在政大了，不知道有沒有記錯， : : 不過基本上不是什麼資源的問題， : : 坦白說以政大傳院的生態來說的話其實會比中正累蠻多的， : : 老師間的派系阿輩份什麼的也比較嚴重， : : 很多老師基本上都是因為家庭因素才選擇回台北的。 : : 台北的總體師資的確豐富很多沒錯， : : 但是不管怎麼樣，跟你關係最密切，能給你最直接幫助的， : : 還是自己所上的老師，這才是影響你最大的， : : 所以我不認為一開始叫要把其他學校有什麼納入考量的第一條件， : : 這應該是第二步才要去思考的加分選項， : : 不過如果你很期待可以透過老師的業界關係得到一點什麼的話， : : 坦白說待在台北的學校的確比較好，比較有這樣的機會， : : 雖然說在中正也不是沒有這樣的可能， : : 就像我跟的老闆羅世宏老師也是跟NCC新聞局熟的不得了， : : 端看你唸研究所的目的是什麼， : : 是要先專注在研究上，還是要很快的找機會把腳步踩出去。 : : 政大傳院我唸過，中正電傳我也唸過， : : 基於這些經驗提供一點心得給你參考， : : 多蒐集一點資訊做個跟你需求最match的判斷吧，加油! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.56.101