分享我自己的经验 我是念台北某私校的传播所 不过因为大学也是相关的，实习机会对我来说不重要 但我觉得能迅速找到学术资源才是关键 而我一开始念研究所就确定研究方向 然後找到了师大炳宏老师做指导 (还好我念的所可以跨校找老师) 毕业後老师也曾要介绍公视研究单位的工作机会给我 但我拒绝了~~因为我已到某大媒体代理商工作 而现在也跳到前10大广告主之一的公司做行销 我觉得~学校、老师都是其次 只有自己定下目标，这些都不是问题~ ※ 引述《keny (一天到晚被骂)》之铭言： : 诚如vehicle学长所说的(学长来台北请我吃热炒~~哈) : 真的要看你打算为何念研究所 : 是期许自己好好当个研究生 : 还是希望硕士能为你未来事业给个基石 : 或是其他等等 : 不同的思维自然会有不同的抉择和行为 : 你念研究所的目的自然会影响到你的认知、作为 : 其他的意见 : 前述几位都给得很详尽 : 不再赘述 : 有几点说明 : 师大大传在行销传播上有点点退化 主轴可能放在文化研究 : 文化研究有Eva和Kelly两位老师 : 加上产业传政经的陈炳宏 : 和学界泰斗的林东泰老师 : 其实师资应有尽有(只是现在的时间点 你应该也还不清楚自己想念哪一门) : 师生比 : 其实我觉得还好 : 毕竟老师真的很多(目前专任5位 已增聘1位 未来要凑出7位 兼任我就没有记) : 一年一届学生约20位 : 还没有大学部的学生让老师操心 : 所以我觉得还不错 : 但其他硬体设备就别多想 : 想了会生气(我火大了 给我张桌子念书都不行) : 所上资源很少 : 除师资充裕外 应该没什麽特点 : 但是师大本身资源不错 又加上在台北 : 所以这部分与中正相较 : 1.教育学程(可以比较容易混个教师证) : 2.学术交流和图书资源(我在撰写论文时很庆幸有师大和政大给我的协助) : 3.论文指导教授(师大算足够 不喜欢也可找他校v.s中正非常多 不喜欢就比较远) : 4.经济支持(台北打工机会比较多 我是贫寒子弟) : 5.未来工作 : 未来工作分两部分说明：老师介绍和自己应徵。 : 自己应徵而言稍以师大为优，主要是地缘关系，利於实习，也利於 : 找工作，但以毕业时间为限。毕业之後中正的学生也可来台北竞争工作 : ，地缘利益就丧失了。 : 老师介绍的话，依我所见，林、陈老师均有在就业上稍微提携学生 : ，师大其他老师因为我没看到，所以无从说起，请见谅。而中正老师也 : 诚如其他人所述，多少都会有点关系。只是要老师帮忙介绍工作有两个 : 基本条件，学生自己强不强和老师有没有这种协助的心态。 : 没帮到忙 : 只是想凹学长来台北聚聚 : 若评论上有失公允 : 请原谅小弟个人视角单一无法全观 : 抉择前多思考 : 抉择後不後悔 : ※ 引述《vehicle (旅行的意义)》之铭言： : : 中正的确是小政大没错，从创所以来就跟政大有很深的血缘关系， : : 一开始的基础几乎都是政大新闻帮忙打下来的， : : 包括当年的所长汪琪老师都是从政大借调过去的， : : 不过她後来好像很喜欢那个环境就留下来了， : : 还当了一阵子社科院院长。 : : 有趣的是中正也回流了不少老师到政大传院就是了， : : 当初创所的几个老师好像只剩刘骏州老师还在中正， : : 其他都在政大了，不知道有没有记错， : : 不过基本上不是什麽资源的问题， : : 坦白说以政大传院的生态来说的话其实会比中正累蛮多的， : : 老师间的派系阿辈份什麽的也比较严重， : : 很多老师基本上都是因为家庭因素才选择回台北的。 : : 台北的总体师资的确丰富很多没错， : : 但是不管怎麽样，跟你关系最密切，能给你最直接帮助的， : : 还是自己所上的老师，这才是影响你最大的， : : 所以我不认为一开始叫要把其他学校有什麽纳入考量的第一条件， : : 这应该是第二步才要去思考的加分选项， : : 不过如果你很期待可以透过老师的业界关系得到一点什麽的话， : : 坦白说待在台北的学校的确比较好，比较有这样的机会， : : 虽然说在中正也不是没有这样的可能， : : 就像我跟的老板罗世宏老师也是跟NCC新闻局熟的不得了， : : 端看你念研究所的目的是什麽， : : 是要先专注在研究上，还是要很快的找机会把脚步踩出去。 : : 政大传院我念过，中正电传我也念过， : : 基於这些经验提供一点心得给你参考， : : 多蒐集一点资讯做个跟你需求最match的判断吧，加油! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.56.101