(這樣的文章好像來得比預期早很多) ※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言： : 現在許多人要試婚（就是同居啦），理由就是如你所說的，可以彼此適應。 : 可是台灣的離婚率竟然比以前高出非常多，亞洲第一就是咱們寶島。 : 以前人幾乎沒有試貨的機會，可是照樣創造幸福奇蹟。 : 所以，同居的好處根本不是建立在『適應』這問題。 離婚率高跟現代人對於同居的看法沒有直接關係 以前不幸福的婚姻中的夫妻 很多會因為傳統的觀念會選擇隱忍 還有一點是台灣很多的核心家庭中都是雙薪家庭 這跟傳統的價值觀 其實是不同的 不管是男生或是女生 不少人的觀念還停留在父權時代 既需要女方出門工作 男方卻沒有能力共同分擔家務事或是小孩教養的問題 更不用說大家多少還是有媳婦照顧婆家的觀念 : 我倒認為這是心靈、道德與觀念的轉變所造成的各種現象，進而加以 : 找尋一個合理化的藉口。 : 如果同居硬要有個好處，我個人而言，最重要的就是發生性行為比較方便。 : 不然，跟婚姻的幫助其實幾乎是零。 雙方因同居過而結婚 其幸福程度雖不一定較高 但是卻可以避免很多可能會不幸的婚姻 兩人在朝夕相處下 彼此在面對內部或是外在壓力的抗壓性 可以看得更清楚 彼此的生活觀念 家庭的想法等等 也比在交往時期更加鮮明 : 我看到的那談話節目還提到，有過一段婚姻的人通常都會自認已經瞭解婚姻， : 因此下段婚姻會更好，結果依然是不幸收場居多。 : 原因還是出在自己吧。 : 現在的婚姻其實就像交男女朋友一樣簡單，因為婚姻除了生小孩不用受責難 : 之外，其實就跟同居是一樣。 : 必須學習忍受對方的總總差異，必須互相磨合，都是『婚姻』階段才必須 : 學習的，就如同當老爸當老媽一樣，是不允許先生一個來嘗試看看。 : 獨一、不可輕易嘗試，這才有『神聖』的意義存在。 : 如今把婚姻階段才享有的甘與苦提前到交往，所帶來的會是觀念上的轉移。 : 『適合不適合』不是等以身相許之後才來發現，那麼識人的能力未免太糟了。 : 以前的人可沒這麼多機會可以睡好幾個再來談哪個合那個不合，因此腦袋清晰 : 度可比愛情帶來的激情更重要。 : 而就算在一起，退讓、容忍的智慧與心態才是取決於兩人是否能如前人一樣 : 攜手走一生的關鍵。 我對於你把婚姻看得如此神聖的看法 沒有意見 以前的人 很多不是自己腦袋清晰才結婚 通常是雙方家長經過各種考量才訂下婚約 很多人是"認命"的 並不是說他們會因此過得不幸福 但可以把自己的未來放在自己手裡 終究是自己的選擇 是好是壞 都由自己承擔 : 其實，如果你跟男友真的如文章所言這麼合，那結婚不就更好？ : 結婚可以正大光明住一起、不用遭受到異樣眼光，同樣可以享受到 : 你所說的優點。 社會風俗跟制度本來就應該要隨時代改變的 倒不是說婚姻制度要因此被抹滅 但婚姻的價值應該不是因為那張紙 如果不是因為那張紙 兩人在一起的意義也不應該因為有沒有那張紙而被質疑吧? -- My Life in Helsinki http://www.wretch.cc/blog/scent 跟我們一起慶祝四週年紀念日 http://www.wretch.cc/blog/scent/26287464 http://www.wretch.cc/blog/scent/26290584 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.181.52.194 ※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.52.194 (10/17 20:04)