作者antibonding (scent)
看板cohabitation
标题Re: [问题] 先来个问题,说说同居的好与不好吧?
时间Fri Oct 17 20:01:16 2008
(这样的文章好像来得比预期早很多)
※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之铭言:
: 现在许多人要试婚(就是同居啦),理由就是如你所说的,可以彼此适应。
: 可是台湾的离婚率竟然比以前高出非常多,亚洲第一就是咱们宝岛。
: 以前人几乎没有试货的机会,可是照样创造幸福奇蹟。
: 所以,同居的好处根本不是建立在『适应』这问题。
离婚率高跟现代人对於同居的看法没有直接关系
以前不幸福的婚姻中的夫妻 很多会因为传统的观念会选择隐忍
还有一点是台湾很多的核心家庭中都是双薪家庭
这跟传统的价值观 其实是不同的
不管是男生或是女生 不少人的观念还停留在父权时代
既需要女方出门工作 男方却没有能力共同分担家务事或是小孩教养的问题
更不用说大家多少还是有媳妇照顾婆家的观念
: 我倒认为这是心灵、道德与观念的转变所造成的各种现象,进而加以
: 找寻一个合理化的藉口。
: 如果同居硬要有个好处,我个人而言,最重要的就是发生性行为比较方便。
: 不然,跟婚姻的帮助其实几乎是零。
双方因同居过而结婚 其幸福程度虽不一定较高
但是却可以避免很多可能会不幸的婚姻
两人在朝夕相处下
彼此在面对内部或是外在压力的抗压性 可以看得更清楚
彼此的生活观念 家庭的想法等等 也比在交往时期更加鲜明
: 我看到的那谈话节目还提到,有过一段婚姻的人通常都会自认已经了解婚姻,
: 因此下段婚姻会更好,结果依然是不幸收场居多。
: 原因还是出在自己吧。
: 现在的婚姻其实就像交男女朋友一样简单,因为婚姻除了生小孩不用受责难
: 之外,其实就跟同居是一样。
: 必须学习忍受对方的总总差异,必须互相磨合,都是『婚姻』阶段才必须
: 学习的,就如同当老爸当老妈一样,是不允许先生一个来尝试看看。
: 独一、不可轻易尝试,这才有『神圣』的意义存在。
: 如今把婚姻阶段才享有的甘与苦提前到交往,所带来的会是观念上的转移。
: 『适合不适合』不是等以身相许之後才来发现,那麽识人的能力未免太糟了。
: 以前的人可没这麽多机会可以睡好几个再来谈哪个合那个不合,因此脑袋清晰
: 度可比爱情带来的激情更重要。
: 而就算在一起,退让、容忍的智慧与心态才是取决於两人是否能如前人一样
: 携手走一生的关键。
我对於你把婚姻看得如此神圣的看法 没有意见
以前的人 很多不是自己脑袋清晰才结婚
通常是双方家长经过各种考量才订下婚约 很多人是"认命"的
并不是说他们会因此过得不幸福
但可以把自己的未来放在自己手里 终究是自己的选择 是好是坏 都由自己承担
: 其实,如果你跟男友真的如文章所言这麽合,那结婚不就更好?
: 结婚可以正大光明住一起、不用遭受到异样眼光,同样可以享受到
: 你所说的优点。
社会风俗跟制度本来就应该要随时代改变的
倒不是说婚姻制度要因此被抹灭 但婚姻的价值应该不是因为那张纸
如果不是因为那张纸 两人在一起的意义也不应该因为有没有那张纸而被质疑吧?
--
My Life in Helsinki
http://www.wretch.cc/blog/scent
跟我们一起庆祝四周年纪念日
http://www.wretch.cc/blog/scent/26287464
http://www.wretch.cc/blog/scent/26290584
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.52.194
※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.52.194 (10/17 20:04)
1F:推 hjmb0530:推~这样的文章好像来得比预期早很多 10/17 23:02
2F:推 ShiningRuby:这样的文章好像来得比预期早很多 10/18 07:27
3F:推 candyhill:写得很好耶 11/07 19:39