指揮／廖國敏 小提琴／曾宇謙 協奏樂團／北市交 柴可夫斯基：弦樂小夜曲 柴可夫斯基：小提琴協奏曲 安可一：柴可夫斯基 回憶佳地 op42 no3 for violin and orchestra 安可二：Paganini 24Caprice no.21 票價800(最低票價) 座位在四樓右側中間排數，視角算很不錯。上半場弦樂小夜曲據印象所及通常是小編制演 奏沒指揮，音樂應當輕輕柔柔蕩漾似水。如此大陣仗，導致樂曲有時轟隆轟隆的，還真不 太習慣。個人認為第二樂章還可以再柔和一點，第三樂章對比也有出來，但感覺音樂性似 乎還不足夠，第四樂章自己專注力有點跑掉加上沒買節目單也就放過去(反正重點在下半 場)同行友人說樂團技巧音準都蠻到位的，可是不知缺什麼導致覺得無聊想睡。另外某坐 三樓包廂的科班友人說大提琴首席好像在力挽狂瀾拉著後面的人，我自己功力不太夠又坐 得遠，是沒怎麼聽出來。 下半場第一樂章一開始覺得有點合不太上，獨奏華彩片段技巧無懈可擊，有時覺得樂團像 台機器，沒有相應於各片段的音樂性做出特色。閉著眼睛聽效果似乎比專注看著舞台還來 得享受點。之前聽過的諸多版本，第二樂章的詮釋有時有些耽溺，像是波哥雷里奇彈Brah ms op118-2那種遲滯，曾宇謙速度偏快，感覺相當流暢，給人一種新的切入觀點。某友人 (坐三樓包廂)說曾宇謙近期似乎表示自己不願意再用比賽的方式拉協奏曲，想發展自己獨 特的詮釋，感覺這場算是轉型期吧。 木管組表現不錯，金色長笛那位音色很美(不過似乎有點過於用力，稍稍搶戲)，單簧管低 音管表現也相當出色，歌唱性很夠，營造出一呼一應的對話氛圍。第三樂章快板部分有兩 三個算是明顯的失誤，銅管一直有點問題，不過都不能掩蓋曾的氣勢就是，科班友人表示 曾一直有在進步尋求突破，期待下次拉Brahms。 安可第一曲柴可夫斯基回憶佳地，改編為與樂團協奏。去年底聽過蘇顯達拉，當時沒什麼 印象，本次聽來主旋律如浮光掠影一般晃蕩於樂團張起的的池塘水面上，感覺稍微小氣了 點，仍算是上乘的演出。 安可第二曲帕格尼尼21，如同上週版友提到，就是相當高超水準，本場若遲到沒聽到上半 場無所謂，有趕上最後一曲就是值了，這獨奏著實不同凡響舉重若輕。 回去的路上和友人聊到如果獨奏家的程度超過樂團可能會選擇什麼詮釋方法。自己覺得可 能有兩種，首先就是不太搭理樂團，重要節點合的起來就好，不要被樂團拖沓影響，發揮 自己的個人特色；其次是degrade 自己，就跟著樂團走大眾習慣的路線，慢板拖得更慢， 昂揚的片段更為用力，可是自己的特色就會稍微弱了。去年林品任和魏靖儀也有演奏相同 樂曲，魏也是搭配TSO不過指揮是殷巴爾，不知有沒有版友可分享聆聽演奏的心得。 最後希望曾下次不要跟動物耳朵，目前諸位世界級演奏家像是Paul/魏/Ray/林品任等都不 知道和國內團協演多少次了，動物耳朵真的對窮學生不甚友善…而且四樓後面觀眾雜七雜 八的聲音從來沒過。決定以後某個月都跑北藝大聽50元的教授室內樂算了。 os1 散場以後有人要到簽名嗎~~? os2 如果這場有人確診會不會強制採檢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.249.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1649070783.A.926.html ※ 編輯: iNCCU (27.53.249.189 臺灣), 04/04/2022 19:15:59 ※ 編輯: iNCCU (27.53.249.189 臺灣), 04/04/2022 19:18:04