作者iNCCU (爱政大)
看板clmusic
标题[心得] 4/3 曾宇谦&廖国敏 柴小协
时间Mon Apr 4 19:13:01 2022
指挥/廖国敏
小提琴/曾宇谦
协奏乐团/北市交
柴可夫斯基:弦乐小夜曲
柴可夫斯基:小提琴协奏曲
安可一:柴可夫斯基 回忆佳地 op42 no3 for violin and orchestra
安可二:Paganini 24Caprice no.21
票价800(最低票价)
座位在四楼右侧中间排数,视角算很不错。上半场弦乐小夜曲据印象所及通常是小编制演
奏没指挥,音乐应当轻轻柔柔荡漾似水。如此大阵仗,导致乐曲有时轰隆轰隆的,还真不
太习惯。个人认为第二乐章还可以再柔和一点,第三乐章对比也有出来,但感觉音乐性似
乎还不足够,第四乐章自己专注力有点跑掉加上没买节目单也就放过去(反正重点在下半
场)同行友人说乐团技巧音准都蛮到位的,可是不知缺什麽导致觉得无聊想睡。另外某坐
三楼包厢的科班友人说大提琴首席好像在力挽狂澜拉着後面的人,我自己功力不太够又坐
得远,是没怎麽听出来。
下半场第一乐章一开始觉得有点合不太上,独奏华彩片段技巧无懈可击,有时觉得乐团像
台机器,没有相应於各片段的音乐性做出特色。闭着眼睛听效果似乎比专注看着舞台还来
得享受点。之前听过的诸多版本,第二乐章的诠释有时有些耽溺,像是波哥雷里奇弹Brah
ms op118-2那种迟滞,曾宇谦速度偏快,感觉相当流畅,给人一种新的切入观点。某友人
(坐三楼包厢)说曾宇谦近期似乎表示自己不愿意再用比赛的方式拉协奏曲,想发展自己独
特的诠释,感觉这场算是转型期吧。
木管组表现不错,金色长笛那位音色很美(不过似乎有点过於用力,稍稍抢戏),单簧管低
音管表现也相当出色,歌唱性很够,营造出一呼一应的对话氛围。第三乐章快板部分有两
三个算是明显的失误,铜管一直有点问题,不过都不能掩盖曾的气势就是,科班友人表示
曾一直有在进步寻求突破,期待下次拉Brahms。
安可第一曲柴可夫斯基回忆佳地,改编为与乐团协奏。去年底听过苏显达拉,当时没什麽
印象,本次听来主旋律如浮光掠影一般晃荡於乐团张起的的池塘水面上,感觉稍微小气了
点,仍算是上乘的演出。
安可第二曲帕格尼尼21,如同上周版友提到,就是相当高超水准,本场若迟到没听到上半
场无所谓,有赶上最後一曲就是值了,这独奏着实不同凡响举重若轻。
回去的路上和友人聊到如果独奏家的程度超过乐团可能会选择什麽诠释方法。自己觉得可
能有两种,首先就是不太搭理乐团,重要节点合的起来就好,不要被乐团拖沓影响,发挥
自己的个人特色;其次是degrade 自己,就跟着乐团走大众习惯的路线,慢板拖得更慢,
昂扬的片段更为用力,可是自己的特色就会稍微弱了。去年林品任和魏靖仪也有演奏相同
乐曲,魏也是搭配TSO不过指挥是殷巴尔,不知有没有版友可分享聆听演奏的心得。
最後希望曾下次不要跟动物耳朵,目前诸位世界级演奏家像是Paul/魏/Ray/林品任等都不
知道和国内团协演多少次了,动物耳朵真的对穷学生不甚友善…而且四楼後面观众杂七杂
八的声音从来没过。决定以後某个月都跑北艺大听50元的教授室内乐算了。
os1 散场以後有人要到签名吗~~?
os2 如果这场有人确诊会不会强制采检?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.249.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1649070783.A.926.html
※ 编辑: iNCCU (27.53.249.189 台湾), 04/04/2022 19:15:59
※ 编辑: iNCCU (27.53.249.189 台湾), 04/04/2022 19:18:04
1F:推 phoinixa: 感谢心得!更加後悔没去听,明明票都买了 04/04 19:40
2F:推 tc2021: 林品任跟长荣演奏的柴可夫斯基跟布拉姆斯全曲在yt有喔。 04/05 00:17
5F:→ tc2021: 柴小协底下有不太礼貌的留言,可能是愤世者刷存在感吧。 04/05 00:17
6F:推 tc2021: 「动物耳朵」是什麽梗? 04/05 00:23
7F:推 pentup: 牛耳 04/05 01:10
8F:推 buji: 请问北艺大的室内乐那里看的到公告? 04/06 16:10