※ 引述《pariah (賤民)》之銘言： : [問題] : 「DG貝多芬大全集」的F大調行進曲WoO 18為何不收錄貝多芬親自編寫的完整版？ [參考答案] 根據研究考證結果顯示，《F大調進行曲》WoO 18共有五種版本： 原始版本作品編號是Hess 6，發表於1809或1810年，編制有短笛、銅鈸和三角鐵，但無長 笛及之後修訂版的三重奏。第二版在《全集（Gesamtausgabe）》中出版，編制將短笛改 成長笛，且無銅鈸、三角鐵及三重奏。第三版是1822年的「修訂版」，編號Hess 7，編制 同Hess 6，且增加了貝多芬親自編寫的三重奏。第四版是根據Hess 6（WoO 18）所改編的 鋼琴版Hess 99。第五版是在貝多芬不知情的情況下，被改編收錄在柏林出版的銅管樂隊 樂譜裡，且還誤記為出自約克．馮．華爾登伯格伯爵（Count Yorck von Wartenburg）後 備軍團的作品。編制上使用長笛、銅鈸和三角鐵，及加大的銅管樂團，無三重奏。作品編 號為Hess Anh. 2。 所以綜上所述，無論WoO 18、Hess 6、Hess 7、Hess 99或Hess Anh. 2。雖有版本編制上 的差異，但廣義認定都算同一部作品，其中Hess 7可視為「完整版」。 至於1997年版的「DG貝多芬大全集」vol. 15收錄的是由Hans Priem-Bergrath指揮柏林愛 樂管樂合奏團的版本，該版原先收錄在專輯《艾格蒙、威靈頓的勝利、進行曲》唱片編號 ：DG 419 624-2中。而DG另有一套錄音，採用的是Johannes Schade的改編版，收錄在專 輯《普奧軍隊進行曲》中，由卡拉揚指揮柏林愛樂管樂合奏團，唱片編號：DG 4393462。 此版後來也收錄於2020年最新版的「DG貝多芬大全集（BTHVN 2020）」。 接著回到題目本身。提問者所問的：「DG貝多芬大全集的F大調行進曲WoO 18為何不收錄 貝多芬親自編寫的完整版？」……而這裡所謂的「完整版」指的就是1822年出版的「第三 版」，編號〝Hess 7〞。顯然在DG現有的錄音中，無論是Hans Priem-Bergrath或卡拉揚 的版本，都不符合「完整版」的標準。除非DG當時願意為此特地再重新錄製一套，或尋求 其他唱片公司收購版權。但可想而知，在商業利潤考量下，如此做法是相當不切實際的。 以上就是針對這題的解答，但換個角度看，這提問者的問法其實並不夠精準，邏輯上也有 些問題。因為「DG貝多芬大全集」確實是有收錄「不完整版」的「WoO 18」，而非「完整 版」的「Hess 7」。所以題目後面應該加註「Hess 7」，才是比較嚴謹專業的提問方式。 另補充一點，DG在97年版大全集裡將其收錄的版本記為“Yorck'scher Marsch”可能也不 準確，因為它應該算是「第二版」編號WoO 18。且如果是Yorck'scher Marsch，那編號也 應改成Hess Anh. 2較恰當。換句話說，“Yorck'scher Marsch”本身就是以訛傳訛的結 果，在Youtube上很多演出影片也錯誤引用。貝多芬從來就沒有一部名為“Yorck'scher Marsch”的作品，或《F大調進行曲》WoO 18副標題“Yorck'scher Marsch”，這點是作 為一個嚴謹、進階的古典音樂愛好者必然要能分辨清楚的。 [後記] 以上提供之解答僅先供參考，目前尚無法取得原提問者證實。如其他樂迷朋友有興趣更進 一步研討者，也歡迎隨時加入。謝謝。 網誌版: http://blog.udn.com/pariahfool/154965986 題目資料來源：Mobile01網站會員 "redshoulder" https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=6262197&p=2#80236148 -- 你懂貝多芬嗎？…有趣的貝多芬問答…你能答對幾題 ? http://blog.udn.com/pariahfool/154623767 ...怎麼...語塞了？google找不到嗎？ 喔~~~~~~~！原來是沒人給答案啊！？ http://blog.udn.com/pariahfool/154965986 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.250.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1622020134.A.480.html