2019 NTT遇見巨人─帕佛．賈維與阿姆斯特丹皇家大會堂管絃樂團 Paavo Järvi & Concertgebouworkest 「阿姆斯特丹皇家大會堂管絃樂團是世界首屈一指的管絃樂團......具有天鵝絨般光 滑的絃樂音色......」（摘自台中場節目單） 我覺得 RCO的絃樂不只是天鵝絨，還是有手工刺繡的天鵝絨，雖然這樣的形容很好， 但我更想用一頓美味奢華的餐宴來形容今晚的演出；今晚不但菜色安排得宜、烹調適 切，佐餐的安可曲更為今晚的佳餚增添了些許亮點。 首先，作為前菜的《唐懷瑟》序曲，在指揮 Paavo Järvi 優雅自若的烹調之下，味 道雖然較為清淡，但是各聲部的層次分明，諸多細節在歌劇院為人詬病的聲響「烘托」 下，連我這個外行人都能清楚聽見，樂團卓越的音色更是令人驚艷不在話下。 接著第一道主菜為貝多芬第二號鋼琴協奏曲，Lars Vogt 的琴音輕盈跳動，樂音清脆 且顆粒分明，但又有很好的流動性，鋼琴與樂團的合作也很得宜，彼此相得益彰、互 不搶味，就像一道鮮甜的小龍蝦搭鱸魚。 上半場安可曲為布拉姆斯大調《間奏曲》作品 118，這首曲子如此美麗又憂傷，不似 慣常用來佐海鮮料理的白酒，反而較像一支窖藏紅酒，柔軟、優雅，品嘗後使人唇齒 留香，彷彿是在為下半場的另一道主菜做預告。 若說上半場的曲目是海鮮料理，那麼下半場的布拉姆斯第四號交響曲就是一道牛肋眼 佐香煎肥鴨肝了，絃樂聲音溫暖又明亮，像是奶油般滑順，銅管金黃亮麗似精準調控 的火侯，木管的高音甜美，低音則帶有迷人的微許苦味，打擊是畫龍點睛的佐醬。 關於台北場的悲劇感爭辯，我沒聽過台北場所以無從比較，單獨聽完台中場，我的感 受是，如同莎士比亞悲劇一般，悲劇源自於性格，第四號交響曲的悲劇性已由作曲家 所賦予，指揮則是策動悲劇發生的操盤手，而我認為 Paavo Järvi 很適切完成了這 一項任務。 第一樂章如同詭譎的夜幕，指揮在冷靜中還是成功點燃了我的情緒，不斷變奏、發展 的樂句像一波波浪潮席捲而來，在我以為要被帶走的時候，驚覺只是夢境一場；到了 第二樂章，隨著法國號劃破天際天色漸亮，白日慵懶，隨後又從明亮慢慢走向黃昏， 悲劇跡象又現但旋即消失；第三樂章猶如一場奢華晚宴，在歡樂高潮之際邁入第四樂 章，管樂首先發難，主題不斷的變奏如同猜疑、控訴、哀求、騷亂、絕望，落幕時， 人人都是悲劇中的一角，樂曲雖然終了，但時間持續向前邁進，不為任何人停留。 下半場第一首安可曲是布拉姆斯第三號匈牙利舞曲，這首曲子像是一杯甜白酒，稍解 前一道菜的餘味；之後的第一號匈牙利舞曲則是白蘭地酒漬黑櫻桃巧克力，香柔綿滑 又醉人，服用過後餘韻猶存，堪稱完美的結尾。 Paavo Järvi指揮的皇家大會堂也許稍嫌冷靜，但我想冷靜之中還是有若干動人之處 使人回味。 | 演出曲目 | 華格納：《唐懷瑟》序曲 Richard Wagner: Tannhäuser Overture 貝多芬：降B大調第二號鋼琴協奏曲，作品19 Ludwig van Beethoven: Piano concerto No. 2 in B-flat major, Op. 19 布拉姆斯：E小調第四號交響曲，作品98 Johannes Brahms: Symphony No. 4 in E minor, Op. 98 上半場鋼琴家安可曲： 布拉姆斯：A大調《間奏曲》選自《鋼琴小品集》作品118 Brahms: Intermezzo No. 2 in A major, Op. 118 　　 下半場安可曲： 布拉姆斯：第三號F大調匈牙利舞曲 Brahms: Hungarian Dance No. 3 in F Major 布拉姆斯：第一號G小調匈牙利舞曲 Brahms: Hungarian Dance No. 1 in G minor --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.1.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1573937943.A.9E3.html