作者young23 (復原)
看板clmusic
標題[問題] 關於莫札特朱彼得交響曲
時間Thu Dec 21 00:18:09 2017
一直以來對於莫札特第41號交響曲有莫名的狂熱
總是在搜尋自己覺得最悅耳的版本
直到有一天在youtube找到這個連結
演奏的樂團是Australian Chamber Orchestra(ACO)
https://www.youtube.com/watch?v=mr3YDGJkAHQ
姑且不論版本的優劣，作曲家節奏速度上的平衡...等等(這個我太外行)
ACO這個短短的rehearsal，樂器的細節是我聽過呈現最完整的一個版本
我手邊的卡拉揚、貝姆CD通通都遜掉了(我知道這很主觀)
ACO讓我有非常接近是現場聽演奏的感覺
不知道是因為他們編制比較小的關係
還是錄音的技術特別突出...
有人知道原因嗎?
以下附上Dudamel今年諾貝爾獎頒獎典禮的音樂會，莫札特第41號交響曲
https://www.youtube.com/watch?v=X-PsjUa4vb8
我覺得還是不如ACO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.112.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1513786691.A.38C.html
1F：推 heavenbeyond: 還是喜歡伯恩斯坦的版本，層次很豐富。這版感覺太 12/21 00:22
2F：→ heavenbeyond: 快了像是在趕車。 12/21 00:22
我指的是樂器細節非常完整，並且讓人聽起來像現場演奏
與節奏速度無關，不好意思，表達得沒有很好讓你誤解了
※ 編輯: young23 (111.251.112.99), 12/21/2017 00:28:41
3F：推 liebestraum: 羨慕！！ 12/22 10:26
4F：推 Lemur: 編制小 錄音新 背譜多 沒有指揮調風格 所以就很細很機械 12/23 02:29
5F：推 AcPoVI: 樂器細節完整以及現場演奏，這兩個不都是看錄音技術的東 12/23 22:01
6F：→ AcPoVI: 西嗎，不能拿好幾十年前的東西來比吧 12/23 22:01
7F：推 fenderrb: 非常乾淨清晰的錄音畢竟Live in the Studio跟音樂廳不同 12/23 22:13
8F：→ fenderrb: 錄音室作品是為了錄音而做位置配置，也沒有環境噪音 12/23 22:14
9F：→ fenderrb: 還有就是錄音室作品是可以一直重來的。 12/23 22:16
10F：→ fenderrb: 你聽到的指揮大師作品是再巨大的音樂廳裡的版本而且年代 12/23 22:17
11F：→ fenderrb: 不同，錄音技術也進步很多。我覺得聽老錄音應該重點放在 12/23 22:18
12F：→ fenderrb: 感受大師調教出樂團的聲音去感受大師想表達的氛圍跟情緒 12/23 22:19
13F：推 pariah: 小編制聽細節 大編制聽氣勢 兩者取捨看錄音師和製作人 12/24 00:48
14F：→ pariah: 還有一般古典發燒錄音傾向小編制 是因為發燒友未必精 12/24 00:48
15F：→ pariah: 通古典 所以選擇小編制室內樂小品 使其能輕易聽出樂器 12/24 00:49
16F：→ pariah: 細節而感到滿意是很常見的做法 但其實能在大編制大氣 12/24 00:49
17F：→ pariah: 勢下去聽其中細節才是高手 當然前提是系統等級也要夠 12/24 00:49
感謝以上推文，獲益良多
※ 編輯: young23 (111.251.103.173), 12/25/2017 08:07:30
18F：→ toscanini: 補充一點，跟錄音方式比較有關。老一點的錄音可能都是 12/27 13:15
19F：→ toscanini: 用比較遠的一兩隻麥克風。新錄音可能是近距離用多隻麥 12/27 13:16
20F：→ toscanini: 克風，所以細節感覺會比較多。跟實際聽感會有落差。 12/27 13:17