※ 引述《askia (過客)》之銘言： : 剛剛去歌劇院看完月亮 : 很不客氣地說 : 如果所謂的TSO年度歌劇的水準只有這樣 : 那只能說這個團、甚至臺灣的聲樂界前途堪慮 您如果看過一個月前NSO演出的Puccini三聯劇 或是看過去年北市交演的Orff的歌劇聰明的女人 那這兩部的演出效果都遠勝過月亮 : 我不是說樂團和演員有問題 : 應該說這齣歌劇完全沒有主題和賣點 : 一齣好的歌劇 : 應該要有一個鮮明的主題 : 然後所有的音樂、演技都要圍繞在這個主題上面 : 讓觀眾可以「陷進去」 : 再加上一些讓人難忘的旋律 : 讓觀眾聽完以後整個腦袋還轟轟轟的響個不停 您似乎把作曲家跟導演兩個不同功能的角色混合在一起了 : 但是聽完這齣歌劇 : 你看到什麼？聽到什麼？ : 答案是沒有 : 不知所云 : 上半場還勉強有點主題性 : 為了防雷我就不透漏 : 到了下半場 : 一群人在台上打打鬧鬧 : 講一些自以為很好笑的時事梗 : 但是我實在笑不出來 : 也看不出來這些笑話的「主題」跟意義在哪 : 閉上眼睛 : 我不會以為我在國家戲劇院 : 我會覺得我在參加哪一個系的迎新露營 : 如果上半場勉強給70分 : 下半場大概只有20~30分 : 一齣歌劇要靠特效、佈景和道具來撐場面 國外極多歌劇都是有特效佈景跟道具的 任何歌劇院都是一樣 : 實在令人傻眼又無言 : 我很不想發表這樣的文章 : 我知道演員跟樂團都盡力了 : 但是一齣歌劇如果本質上就有問題 : （包括音樂、劇本和選角） 絕大多數歌劇的劇本都很無聊，這是實話 不過歌劇演出的音樂跟劇本，基本上演出者沒得挑 另外月亮的劇本是來自格林童話，也是個很有趣的故事啊 : 台上的人怎麼救都沒辦法救起來 : 我知道曾老師輩分高名氣大 : 我也沒資格去講什麼 : 但是這些問題從上次鄭莊公涉泉會母就有 : 我實在不吐不快 : 純粹是個人淺見 : 給想去看、看過的人參考 同樣是Orff的月亮，布拉格國家劇院的製作就流暢很多 不知道這個製作能不能改變您對這部歌劇的觀點？ https://www.youtube.com/watch?v=wNRHt0Kn0WM -- FB粉絲頁: All Things Considered https://www.facebook.com/BlogAllThingsConsidered/ 部落格首頁 http://chinhaochen.blogspot.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.74 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1502022480.A.984.html