※ 引述《askia (过客)》之铭言： : 刚刚去歌剧院看完月亮 : 很不客气地说 : 如果所谓的TSO年度歌剧的水准只有这样 : 那只能说这个团、甚至台湾的声乐界前途堪虑 您如果看过一个月前NSO演出的Puccini三联剧 或是看过去年北市交演的Orff的歌剧聪明的女人 那这两部的演出效果都远胜过月亮 : 我不是说乐团和演员有问题 : 应该说这出歌剧完全没有主题和卖点 : 一出好的歌剧 : 应该要有一个鲜明的主题 : 然後所有的音乐、演技都要围绕在这个主题上面 : 让观众可以「陷进去」 : 再加上一些让人难忘的旋律 : 让观众听完以後整个脑袋还轰轰轰的响个不停 您似乎把作曲家跟导演两个不同功能的角色混合在一起了 : 但是听完这出歌剧 : 你看到什麽？听到什麽？ : 答案是没有 : 不知所云 : 上半场还勉强有点主题性 : 为了防雷我就不透漏 : 到了下半场 : 一群人在台上打打闹闹 : 讲一些自以为很好笑的时事梗 : 但是我实在笑不出来 : 也看不出来这些笑话的「主题」跟意义在哪 : 闭上眼睛 : 我不会以为我在国家戏剧院 : 我会觉得我在参加哪一个系的迎新露营 : 如果上半场勉强给70分 : 下半场大概只有20~30分 : 一出歌剧要靠特效、布景和道具来撑场面 国外极多歌剧都是有特效布景跟道具的 任何歌剧院都是一样 : 实在令人傻眼又无言 : 我很不想发表这样的文章 : 我知道演员跟乐团都尽力了 : 但是一出歌剧如果本质上就有问题 : （包括音乐、剧本和选角） 绝大多数歌剧的剧本都很无聊，这是实话 不过歌剧演出的音乐跟剧本，基本上演出者没得挑 另外月亮的剧本是来自格林童话，也是个很有趣的故事啊 : 台上的人怎麽救都没办法救起来 : 我知道曾老师辈分高名气大 : 我也没资格去讲什麽 : 但是这些问题从上次郑庄公涉泉会母就有 : 我实在不吐不快 : 纯粹是个人浅见 : 给想去看、看过的人参考 同样是Orff的月亮，布拉格国家剧院的制作就流畅很多 不知道这个制作能不能改变您对这部歌剧的观点？ https://www.youtube.com/watch?v=wNRHt0Kn0WM -- FB粉丝页: All Things Considered https://www.facebook.com/BlogAllThingsConsidered/ 部落格首页 http://chinhaochen.blogspot.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.244.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1502022480.A.984.html