作者ckscorsese (he's a moralist)
看板clmusic
標題Re: [問題] 蕭提<指環>該選哪套
時間Sun Feb 15 01:37:46 2015
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: http://tinyurl.com/nd2lz45
: 我同學有稍微翻譯節錄一些重點
: 1. Decca 在錄完指環後 (1966) 才開始在錄音時使用杜比-A降噪系統來避免母帶嘶聲，
: 所以母帶嘶聲一直被認為是個問題。
: 2. 不同年度壓的黑膠，雖然目錄編號一樣，混音卻不同。
: 3. 1984 年初次數位化，轉出了一份 16/48 的數位母帶，所出版的 CD，樂團形體乾扁，
: 卻也還聽得到母帶嘶聲。
: (註: 是這套 http://tinyurl.com/ned4opf )
: 4. 1997 年找 James Lock 操刀的轉錄，重新用類比母帶轉出一份 24/48 的數位母帶，
: 再用 CEDAR (Computer Enhanced Digital Audio Restoration System) 去除母帶嘶聲，
: 那個年代的 CEDAR 系統有濾除泛音的破壞性後果，結果毀譽參半。
請節錄重點好嗎....
"(James)Lock continually varied the amount of noise reduction in an effort to
be contextually sensitive, endeavoring to mitigate Cedar’s well-known
deleterious effects."
"Thankfully, I found the 1997 transfer to sound noticeably better than its
1984 predecessor.. (恕刪)..The 1997 edition seemed richer, warmer, and
unfatiguing, coming close to the LPs, except forthe highest overtones"
: (註:就是你原文連結的博客來那兩套)
: 5. 2012 年時 Decca 宣稱類比母帶已經過度老化而無法使用，於是拿 1997 年轉錄的
: 24/48 數位母帶來重製發行，成了藍光碟與數位母帶下載的內容。
: (註: 是這套 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020184066 )
: 除非 Decca 願意花錢讓類比母帶回春，不然這數位化的故事應該就到此為止了。
節錄到這2012年版時為啥不順便跟各位說一下作者認為這套是他聽到最好的CD版本?
"Nonetheless, this was significantly better than any previous CD version
when played on high-end equipment, rivaling the LPs."
藍光碟則是在soundstage表現上優異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.121.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1423935469.A.54B.html
1F：推 richter: dunk you very much!! 02/15 09:30
2F：推 Tosca: 感謝大家幫忙翻譯 因為我只想收黑膠所以對CD版興趣不大啦XD 02/15 10:44
3F：→ Tosca: 我同學還問我怎麼不買最近出的藍光 我說我直接買黑膠就好啦 02/15 10:45
4F：→ Tosca: 不過這篇文章最大震撼是decca的類比母帶原來已經不能用了>< 02/15 10:46
5F：→ Tosca: 所以你要真正追求高音質轉錄 反而要找首版黑膠的轉錄了 02/15 10:46
6F：→ ckscorsese: 科 那黑膠可別買錯了 畢竟編號都一樣..咦 02/15 11:50
7F：推 Tosca: 黑膠沒買錯的問題啦 財力有限 買得起就偷笑了~ 02/15 11:57
8F：推 Roshan: 其實「藏拙」也是一種能力，很重要的能力和修養。 02/15 12:52