作者ckscorsese (he's a moralist)
看板clmusic
标题Re: [问题] 萧提<指环>该选哪套
时间Sun Feb 15 01:37:46 2015
※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: http://tinyurl.com/nd2lz45
: 我同学有稍微翻译节录一些重点
: 1. Decca 在录完指环後 (1966) 才开始在录音时使用杜比-A降噪系统来避免母带嘶声，
: 所以母带嘶声一直被认为是个问题。
: 2. 不同年度压的黑胶，虽然目录编号一样，混音却不同。
: 3. 1984 年初次数位化，转出了一份 16/48 的数位母带，所出版的 CD，乐团形体乾扁，
: 却也还听得到母带嘶声。
: (注: 是这套 http://tinyurl.com/ned4opf )
: 4. 1997 年找 James Lock 操刀的转录，重新用类比母带转出一份 24/48 的数位母带，
: 再用 CEDAR (Computer Enhanced Digital Audio Restoration System) 去除母带嘶声，
: 那个年代的 CEDAR 系统有滤除泛音的破坏性後果，结果毁誉参半。
请节录重点好吗....
"(James)Lock continually varied the amount of noise reduction in an effort to
be contextually sensitive, endeavoring to mitigate Cedar’s well-known
deleterious effects."
"Thankfully, I found the 1997 transfer to sound noticeably better than its
1984 predecessor.. (恕删)..The 1997 edition seemed richer, warmer, and
unfatiguing, coming close to the LPs, except forthe highest overtones"
: (注:就是你原文连结的博客来那两套)
: 5. 2012 年时 Decca 宣称类比母带已经过度老化而无法使用，於是拿 1997 年转录的
: 24/48 数位母带来重制发行，成了蓝光碟与数位母带下载的内容。
: (注: 是这套 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020184066 )
: 除非 Decca 愿意花钱让类比母带回春，不然这数位化的故事应该就到此为止了。
节录到这2012年版时为啥不顺便跟各位说一下作者认为这套是他听到最好的CD版本?
"Nonetheless, this was significantly better than any previous CD version
when played on high-end equipment, rivaling the LPs."
蓝光碟则是在soundstage表现上优异
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.121.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1423935469.A.54B.html
1F：推 richter: dunk you very much!! 02/15 09:30
2F：推 Tosca: 感谢大家帮忙翻译 因为我只想收黑胶所以对CD版兴趣不大啦XD 02/15 10:44
3F：→ Tosca: 我同学还问我怎麽不买最近出的蓝光 我说我直接买黑胶就好啦 02/15 10:45
4F：→ Tosca: 不过这篇文章最大震撼是decca的类比母带原来已经不能用了>< 02/15 10:46
5F：→ Tosca: 所以你要真正追求高音质转录 反而要找首版黑胶的转录了 02/15 10:46
6F：→ ckscorsese: 科 那黑胶可别买错了 毕竟编号都一样..咦 02/15 11:50
7F：推 Tosca: 黑胶没买错的问题啦 财力有限 买得起就偷笑了~ 02/15 11:57
8F：推 Roshan: 其实「藏拙」也是一种能力，很重要的能力和修养。 02/15 12:52