看完那篇報導 Anderson 那段其實沒頭沒尾的 從他後面提到 Anderson 在 NYU 教授大家如何「聽到」20 kHz 以上的聲音 整個看起來我覺得他這裡並不是單純指 LP vs. CD 的缺點 而是 LP vs. 高解析檔案 的缺點 把那段簡化為 CD好 LP好 我想並不妥當 因為單從規格看來 或是 youtube 這段影片 https://www.youtube.com/watch?v=4eC6L3_k_48 (留言戰得很兇) LP 高頻響應並沒有比 CD 差 Audio Technica 這家公司有出示它們唱頭的量測值 http://www.audio-technica.com/cms/cartridges/88a4562985eaac3e/index.html (在download 中) AT33EV 它的頻率響應到 20kHz 也很平坦 當然LP 播放變數多 實際如何很有爭論 但是一般討論中倒是很少嫌 LP lack of top end 大部分是在嫌動態範圍小 各種失真(內圈 刻片 機械結構 RIAA曲線...)的問題 單以聽音樂 不管硬體播放器來說 我的感覺是 LP 最大優勢還是早年大量的遺產 找到母帶狀況好下的發行還是最重要的 當年工程師可以在這樣處處受限的條件下 調出這些聲音實在很了不起 而最新錄音發行 LP 目前就我看來單純就是趕流行 不過我承認我還沒有 side-by-side 比較過 (新發行黑膠太貴) 或許之後會被說服也說不定 ※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言： : ※ 引述《wenthome (檻外人不見外)》之銘言： : : 未來很明顯是大眾的數位流跟小眾的黑膠吃光整個市場，CD的處境非常尷尬。 : : 好好享受CD唱片最後這段的迴光返照吧！ : CD好？LP好？ : "I think some people interpret the lack of top end [on vinyl] and interpret : an analog type of distortion as warmth," says Jim Anderson, a Grammy-winning : recording engineer and professor at New York University's Clive Davis : Institute of Recorded Music. "It's a misinterpretation of it. But if they : like it, they like it. That's fine." : http://www.laweekly.com/music/why-cds-may-actually-sound-better-than-vinyl-5352162 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.85 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1422972681.A.B12.html