看完那篇报导 Anderson 那段其实没头没尾的 从他後面提到 Anderson 在 NYU 教授大家如何「听到」20 kHz 以上的声音 整个看起来我觉得他这里并不是单纯指 LP vs. CD 的缺点 而是 LP vs. 高解析档案 的缺点 把那段简化为 CD好 LP好 我想并不妥当 因为单从规格看来 或是 youtube 这段影片 https://www.youtube.com/watch?v=4eC6L3_k_48 (留言战得很凶) LP 高频响应并没有比 CD 差 Audio Technica 这家公司有出示它们唱头的量测值 http://www.audio-technica.com/cms/cartridges/88a4562985eaac3e/index.html (在download 中) AT33EV 它的频率响应到 20kHz 也很平坦 当然LP 播放变数多 实际如何很有争论 但是一般讨论中倒是很少嫌 LP lack of top end 大部分是在嫌动态范围小 各种失真(内圈 刻片 机械结构 RIAA曲线...)的问题 单以听音乐 不管硬体播放器来说 我的感觉是 LP 最大优势还是早年大量的遗产 找到母带状况好下的发行还是最重要的 当年工程师可以在这样处处受限的条件下 调出这些声音实在很了不起 而最新录音发行 LP 目前就我看来单纯就是赶流行 不过我承认我还没有 side-by-side 比较过 (新发行黑胶太贵) 或许之後会被说服也说不定 ※ 引述《chinhao (雾里的爱乐人)》之铭言： : ※ 引述《wenthome (槛外人不见外)》之铭言： : : 未来很明显是大众的数位流跟小众的黑胶吃光整个市场，CD的处境非常尴尬。 : : 好好享受CD唱片最後这段的回光返照吧！ : CD好？LP好？ : "I think some people interpret the lack of top end [on vinyl] and interpret : an analog type of distortion as warmth," says Jim Anderson, a Grammy-winning : recording engineer and professor at New York University's Clive Davis : Institute of Recorded Music. "It's a misinterpretation of it. But if they : like it, they like it. That's fine." : http://www.laweekly.com/music/why-cds-may-actually-sound-better-than-vinyl-5352162 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.91.85 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1422972681.A.B12.html