作者OHGURO (大黑)
看板clmusic
標題Re: [問題]可以獻花給指揮嗎---馬卡爾
時間Mon Mar 16 14:22:09 2009
※ 引述《sepleana (美食絕緣體 NＩ》之銘言：
: 剛從文化中心回來~~
: 樂章與樂章之間都沒有人放炮拍手
對啊!拉二竟然沒有任何一個人放炮...太厲害了!
反倒是去國家音樂廳時每次都有人放炮...
: 不過到了<我的祖國>第二樂章完後
: 不知道是不是太精采了
: 就有人忍不住拍手
: 馬卡爾也轉身敬禮
: 我也覺得<我的祖國>演奏的好好聽!!每個音都很完整的詮釋
: 演奏到最後時，馬卡爾一直被大家的鼓掌聲請出來
: 而且一堆人喝采，bravo不絕於耳
: 然後我就看到市長陳菊上去獻花
: 讓我明天也好想送花喔!!
: 想請問各位，我可以獻花嗎??
: 要在什麼時候獻花比較好呢??還有要特定的花嗎?
: 其實我最想做的是跟蹤到後台要簽名啦~~~~嗚嗚....
: 有板友試過嗎??
1947序曲...從未聽過這首曲子,第一次聽,沒想到竟然如此好聽!
旋律意外地優美...第一次聽就起雞皮疙瘩了...再加上這首曲子是關於
對台灣的強烈情感...很棒!
不過在看過這首的歌詞之後才知道,原來蕭泰然是"獨派"的啊,cool!
1947序曲結束之後,在準備拉二之前,咦?為何將指揮台朝西北方斜向擺置?
看過一些拉二的影片還沒看過這種指揮台擺置...不過後來才知道此舉的用意
是為了方便指揮鋼琴。馬卡爾對於鋼琴的指揮實在是...無微不至的照顧?
不知道是何原因,還是這就是馬卡爾的風格,他對於鋼琴的指揮用了常多的
注意力,對於鋼琴的指示實在是多到...誇張?感覺好像是老師在指導學生似的。
之前看過的演奏會與影片,指揮給鋼琴都僅是"重點指示";而馬卡爾給的指示數量,
我想至少是一般的五倍以上吧!?難怪他要將指揮台斜放,方便指揮鋼琴。
至於這是他的風格或者是特地針對該鋼琴演奏者,這就要請達人解釋了。
但也由於如此,我覺得鋼琴與交響樂團的點都算是有對到。但是我對於鋼琴演奏者
有個疑問,為何她(陳天霓)的鋼琴聲好像少了"輕柔"?譬如鋼琴聲由輕到重
分為1~10的話,為何昨晚聽到的琴音只有4~10這種感覺?1~3完全消失!?
不知道這是風格的問題,還是其他方面?
不過,陳天霓也很厲害了,很多很難的地方應該都有表現出來,整體感覺還ok,
這是首拉二沒錯!
最後的馬卡爾好好笑好可愛喔!把樂譜的背面翻給大家看---已經沒有譜啦!
您們饒了我吧!---這種感覺。
一場愉快的音樂會!
只可惜沒辦法聽今天的布拉姆斯一號...嗚...好想聽啊...
--
http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related
姚明與Olajuwon的對比。
http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related
此影片道盡姚明的技巧與優點。
http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0
中鋒神技。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.67.245
1F：推 ching924:我今天晚上要去聽耶~超期待的!! 03/16 14:58
2F：推 clone198923:蕭泰然年輕時受到早年政局動盪下的迫害無法返國 03/16 15:38
3F：→ clone198923:他一直是愛國音樂家 卻無法相信他的國家背棄他 03/16 15:38
4F：→ clone198923:他想要將自己在國外所學奉獻於自己的故鄉卻無法如願 03/16 15:39
5F：→ clone198923:因此後來的作品就有了高頌台灣精神的宗旨 相當動人 03/16 15:40
6F：推 clone198923:不過不要將他歸類於所謂"獨派" 那是台灣政治下的產物 03/16 15:44
7F：→ clone198923:台灣拉赫曼尼諾夫想要的不會是政治鬥爭的台灣 03/16 15:45
8F：→ clone198923:音樂和政治不該有所瓜葛 我相信他自己也是這麼想的 03/16 15:47
9F：→ clone198923:他只是忠於自己的心寫出他對台灣的情感 如此而已 03/16 15:48
10F：推 seazilicy:蕭整個就是超獨派啊，這種背景寫的音樂不可能跟政治無關 03/16 15:57
11F：推 clone198923:喔真的嗎>"< 我超討厭政治...... 03/16 16:20
12F：→ clone198923:不過這不會影響我對他作品的喜愛ˊ ˋ 03/16 16:21
13F：推 seazilicy:而且我覺得很有意思的是，我遇過一些獨很大獨不用錢的 03/16 17:25
14F：→ seazilicy:音樂界老師們，幾乎都很不喜歡蕭泰然的音樂 03/16 17:25
15F：推 Lipatti:Smetana Ma Vlast叫做鄉情濃郁 Chopin op.10 no.12叫做為 03/16 17:34
16F：→ Lipatti:國悲憤 現在看蕭老師的作品也許不見得需要在意他的政治 03/16 17:36
17F：→ Lipatti:立場 不管動機為何 他真的為我們這一代的台灣作曲家留下了 03/16 17:38
18F：→ Lipatti:不少雋永的作品 而這些有時只是政客們喜歡拿來消費他.... 03/16 17:40
19F：→ chupan:不是政治使人厭，是以政治為工具才討厭 03/16 17:59
20F：→ chupan:否則對政治的理念是可能拓寬並深化藝術的 03/16 18:01
21F：→ chupan:當然以此例而言，太過執著作曲家的政治立場反而有窄化之嫌 03/16 18:02
22F：→ OHGURO:請問關於其他的問題有沒有解答呢? 03/16 18:52
23F：→ OHGURO:我發現我用詞似乎不夠精確...我應該說蕭泰然是支持獨立的。 03/16 18:52
24F：→ OHGURO:沒想到關於政治竟然討論了那麼多... 03/16 18:53
25F：→ OHGURO:講"獨派"似乎會讓人有深切涉入政治之嫌。 03/16 18:55
26F：→ OHGURO:不過我認為能夠將自己的想法有自信地大聲說出來才是一個 03/16 18:57
27F：→ OHGURO:正確且負責任的態度。時下有太多口嫌體正直的政客與投機者. 03/16 18:59
28F：推 pedroremorse:我只能說 在PTT 如果不想讓文章失焦 就別提政治 03/16 19:04
29F：→ pedroremorse:很多板禁政治文並非毫無理由 因為政治文字吸引人目光 03/16 19:05
30F：→ pedroremorse:的能力是相當相當高... 03/16 19:05
31F：推 seazilicy:指示很多可能是獨奏者的協奏曲經驗比較不足吧 03/16 22:25
32F：推 percus:那不是方便不方便的問題， 03/17 07:39
33F：→ percus:指揮台斜放以及特高頻率的交流，是俄派的習慣。 03/17 07:39
34F：→ percus:當然也不是協奏者經驗不足的問題。 03/17 07:39
35F：→ percus:至於獨不獨派，我想蕭泰然與李敏勇都早就是超過統獨兩派， 03/17 07:40
36F：→ percus:公認優秀的藝術家；文字與音樂的藝術性都早已是可以共賞， 03/17 07:41
37F：→ percus:不論你是支持哪個政治立場的`. 03/17 07:41
38F：→ percus:而我想，如果我是統派，我的對手能以如此超高藝術性和理智 03/17 07:42
39F：→ percus:來跟我辯論...這樣的社會我求之不得啊XD 03/17 07:42
40F：→ OHGURO:是啊!這樣的誠實與包容的社會多好!只可惜大多人口是心非, 03/17 08:56
41F：→ OHGURO:欺騙。 話說怎麼沒有人po昨天布拉姆斯的心得? 03/17 08:57
42F：推 Regen:不知道為什麼 昨天起立鼓掌的人似乎沒有很多.. 這樣很怪嗎？ 03/17 10:38
43F：→ Regen:聽過的音樂會不多 小小的疑問.. 03/17 10:38