作者OHGURO (大黑)
看板clmusic
标题Re: [问题]可以献花给指挥吗---马卡尔
时间Mon Mar 16 14:22:09 2009
※ 引述《sepleana (美食绝缘体 NＩ》之铭言：
: 刚从文化中心回来~~
: 乐章与乐章之间都没有人放炮拍手
对啊!拉二竟然没有任何一个人放炮...太厉害了!
反倒是去国家音乐厅时每次都有人放炮...
: 不过到了<我的祖国>第二乐章完後
: 不知道是不是太精采了
: 就有人忍不住拍手
: 马卡尔也转身敬礼
: 我也觉得<我的祖国>演奏的好好听!!每个音都很完整的诠释
: 演奏到最後时，马卡尔一直被大家的鼓掌声请出来
: 而且一堆人喝采，bravo不绝於耳
: 然後我就看到市长陈菊上去献花
: 让我明天也好想送花喔!!
: 想请问各位，我可以献花吗??
: 要在什麽时候献花比较好呢??还有要特定的花吗?
: 其实我最想做的是跟踪到後台要签名啦~~~~呜呜....
: 有板友试过吗??
1947序曲...从未听过这首曲子,第一次听,没想到竟然如此好听!
旋律意外地优美...第一次听就起鸡皮疙瘩了...再加上这首曲子是关於
对台湾的强烈情感...很棒!
不过在看过这首的歌词之後才知道,原来萧泰然是"独派"的啊,cool!
1947序曲结束之後,在准备拉二之前,咦?为何将指挥台朝西北方斜向摆置?
看过一些拉二的影片还没看过这种指挥台摆置...不过後来才知道此举的用意
是为了方便指挥钢琴。马卡尔对於钢琴的指挥实在是...无微不至的照顾?
不知道是何原因,还是这就是马卡尔的风格,他对於钢琴的指挥用了常多的
注意力,对於钢琴的指示实在是多到...夸张?感觉好像是老师在指导学生似的。
之前看过的演奏会与影片,指挥给钢琴都仅是"重点指示";而马卡尔给的指示数量,
我想至少是一般的五倍以上吧!?难怪他要将指挥台斜放,方便指挥钢琴。
至於这是他的风格或者是特地针对该钢琴演奏者,这就要请达人解释了。
但也由於如此,我觉得钢琴与交响乐团的点都算是有对到。但是我对於钢琴演奏者
有个疑问,为何她(陈天霓)的钢琴声好像少了"轻柔"?譬如钢琴声由轻到重
分为1~10的话,为何昨晚听到的琴音只有4~10这种感觉?1~3完全消失!?
不知道这是风格的问题,还是其他方面?
不过,陈天霓也很厉害了,很多很难的地方应该都有表现出来,整体感觉还ok,
这是首拉二没错!
最後的马卡尔好好笑好可爱喔!把乐谱的背面翻给大家看---已经没有谱啦!
您们饶了我吧!---这种感觉。
一场愉快的音乐会!
只可惜没办法听今天的布拉姆斯一号...呜...好想听啊...
--
http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related
姚明与Olajuwon的对比。
http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related
此影片道尽姚明的技巧与优点。
http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0
中锋神技。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.67.245
1F：推 ching924:我今天晚上要去听耶~超期待的!! 03/16 14:58
2F：推 clone198923:萧泰然年轻时受到早年政局动荡下的迫害无法返国 03/16 15:38
3F：→ clone198923:他一直是爱国音乐家 却无法相信他的国家背弃他 03/16 15:38
4F：→ clone198923:他想要将自己在国外所学奉献於自己的故乡却无法如愿 03/16 15:39
5F：→ clone198923:因此後来的作品就有了高颂台湾精神的宗旨 相当动人 03/16 15:40
6F：推 clone198923:不过不要将他归类於所谓"独派" 那是台湾政治下的产物 03/16 15:44
7F：→ clone198923:台湾拉赫曼尼诺夫想要的不会是政治斗争的台湾 03/16 15:45
8F：→ clone198923:音乐和政治不该有所瓜葛 我相信他自己也是这麽想的 03/16 15:47
9F：→ clone198923:他只是忠於自己的心写出他对台湾的情感 如此而已 03/16 15:48
10F：推 seazilicy:萧整个就是超独派啊，这种背景写的音乐不可能跟政治无关 03/16 15:57
11F：推 clone198923:喔真的吗>"< 我超讨厌政治...... 03/16 16:20
12F：→ clone198923:不过这不会影响我对他作品的喜爱ˊ ˋ 03/16 16:21
13F：推 seazilicy:而且我觉得很有意思的是，我遇过一些独很大独不用钱的 03/16 17:25
14F：→ seazilicy:音乐界老师们，几乎都很不喜欢萧泰然的音乐 03/16 17:25
15F：推 Lipatti:Smetana Ma Vlast叫做乡情浓郁 Chopin op.10 no.12叫做为 03/16 17:34
16F：→ Lipatti:国悲愤 现在看萧老师的作品也许不见得需要在意他的政治 03/16 17:36
17F：→ Lipatti:立场 不管动机为何 他真的为我们这一代的台湾作曲家留下了 03/16 17:38
18F：→ Lipatti:不少隽永的作品 而这些有时只是政客们喜欢拿来消费他.... 03/16 17:40
19F：→ chupan:不是政治使人厌，是以政治为工具才讨厌 03/16 17:59
20F：→ chupan:否则对政治的理念是可能拓宽并深化艺术的 03/16 18:01
21F：→ chupan:当然以此例而言，太过执着作曲家的政治立场反而有窄化之嫌 03/16 18:02
22F：→ OHGURO:请问关於其他的问题有没有解答呢? 03/16 18:52
23F：→ OHGURO:我发现我用词似乎不够精确...我应该说萧泰然是支持独立的。 03/16 18:52
24F：→ OHGURO:没想到关於政治竟然讨论了那麽多... 03/16 18:53
25F：→ OHGURO:讲"独派"似乎会让人有深切涉入政治之嫌。 03/16 18:55
26F：→ OHGURO:不过我认为能够将自己的想法有自信地大声说出来才是一个 03/16 18:57
27F：→ OHGURO:正确且负责任的态度。时下有太多口嫌体正直的政客与投机者. 03/16 18:59
28F：推 pedroremorse:我只能说 在PTT 如果不想让文章失焦 就别提政治 03/16 19:04
29F：→ pedroremorse:很多板禁政治文并非毫无理由 因为政治文字吸引人目光 03/16 19:05
30F：→ pedroremorse:的能力是相当相当高... 03/16 19:05
31F：推 seazilicy:指示很多可能是独奏者的协奏曲经验比较不足吧 03/16 22:25
32F：推 percus:那不是方便不方便的问题， 03/17 07:39
33F：→ percus:指挥台斜放以及特高频率的交流，是俄派的习惯。 03/17 07:39
34F：→ percus:当然也不是协奏者经验不足的问题。 03/17 07:39
35F：→ percus:至於独不独派，我想萧泰然与李敏勇都早就是超过统独两派， 03/17 07:40
36F：→ percus:公认优秀的艺术家；文字与音乐的艺术性都早已是可以共赏， 03/17 07:41
37F：→ percus:不论你是支持哪个政治立场的`. 03/17 07:41
38F：→ percus:而我想，如果我是统派，我的对手能以如此超高艺术性和理智 03/17 07:42
39F：→ percus:来跟我辩论...这样的社会我求之不得啊XD 03/17 07:42
40F：→ OHGURO:是啊!这样的诚实与包容的社会多好!只可惜大多人口是心非, 03/17 08:56
41F：→ OHGURO:欺骗。 话说怎麽没有人po昨天布拉姆斯的心得? 03/17 08:57
42F：推 Regen:不知道为什麽 昨天起立鼓掌的人似乎没有很多.. 这样很怪吗？ 03/17 10:38
43F：→ Regen:听过的音乐会不多 小小的疑问.. 03/17 10:38