作者onehundred (Liang-Hui)
看板clmusic
標題[心得] 朗朗鋼琴獨奏會
時間Sat Dec 27 10:04:59 2008
我本人對朗朗本來印象是好的。
偶然聽到他彈的李斯特匈牙利狂想曲，
覺得他具有與眾不同的魅力。
然而當他一出場，還沒開始彈就給全場飛吻，
就知道事情不妙了...
這樣外放的鋼琴家，在詮釋舒伯特的D.959會不會有問題?
舒伯特的奏鳴曲，可以當音樂系博士班半場的曲目。
大家莫不全力以赴，畢竟曲子又長，又難表達。
果然，第一樂章一開頭就有問題。
左手上行三度撥奏彈的不錯，方向感掌握極佳
但休止符不夠長，似乎拍子未數滿;
中間一些歌唱段落彈的相當抒情，
只是他的突強常常太過大聲，因此常常被嚇一跳。
比較嚴重的是，他發展部的速度比呈式部快，
而速度變化過大已嚴重破壞樂曲架構。
第二樂章整體彈得非常無聊，速度不一致仍是一個問題。
他技巧不錯，爆發力十足，但在慢板樂章表現則稍嫌急躁。
第三樂章前16小節竟未反覆，對詼諧曲的曲式視若無物。
第四樂章的Allegretto彈成Moderato，
樂曲幾乎快停滯不前，彈性速度又往往太過。
下半場的巴爾托克則是10分鐘的大聲和小聲
速度明明標"Allegro moderato"
他彈的速度則是"Presto"
明明巴爾托克給速度記號時還加註節拍器，
他對速度記號根本視若無物。
整體非常急躁且毛手毛腳，
漏音錯音滿天飛，踏板踩太用力製造噪音。
而且他全場背譜，就這首沒背譜。
德布西音色彈的不夠美，心情不夠沉澱。
特別是弱音的部分，他彈得聲音很虛，不夠飽滿也不夠美。
在舒伯特出現的問題又再次浮現，
例如莫名其妙的突強，不夠細膩的樂曲處理方式。
我看著時鐘，9:10，怎麼這場音樂會還沒結束...
蕭邦波蘭舞曲起頭彈得不錯。
熱鬧有餘，但忘了處理波蘭舞曲的節奏。
此外，彈性速度和音量控制也是非常粗糙。
還有他彈錯部分的小節，不是高八度就是低八度。
如果是更改樂譜那更嚴重，因為他改的毫無邏輯。
我還是想了一下他彈奏的優點。
第一，他樂曲開頭都蠻吸引人的。
就像爛paper有個好的Abstract，可以掩蓋一些缺點。
第二，他很真誠，他熱愛掌聲。
他的詮釋也都蠻直率的。
第三，他能讓不聽古典音樂的人，走進音樂廳聽他的獨奏會。
古典音樂應該年輕化，不該只在音樂院的教室被演奏。
整體來講，是場很熱鬧歡樂的獨奏會。
如果聽音樂會追求的只是"爽"，那朗朗是很好的鋼琴家。
至於細節和詮釋，學術和說服力，
或許朗朗自己也不在意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.185.23
1F：推 Dicecream:看到飛吻整個就囧掉了... 12/27 11:15
2F：→ onetwo01:沒去聽,不過他那張新的蕭邦協奏曲聽得我很火大... 12/27 11:37
3F：推 den1985:應該說他是自high的演奏家 12/27 12:26
4F：推 theodorakis:我覺得不是外放的問題 是輕浮 12/27 15:33
5F：推 poyingchen:粉絲看到飛吻應該很高興吧!昨天給他簽名時,聽到幾個小 12/27 16:36
6F：→ poyingchen:女生興奮的說:他的皮膚好好喔~~~@@~~~ 12/27 16:36
7F：推 makidd:哈哈！這篇寫得中肯！是說我看到演奏家名字+曲目就覺得不用 12/27 18:23
8F：→ makidd:去聽了XDDD 他大概只有彈李斯特和拉赫的一些炫技曲比較OK 12/27 18:24
9F：推 orange:坦白說我討厭看他彈琴時東張西望 我寧可看功夫熊貓彈琴 12/27 22:32
10F：推 chinhao:那閉著眼睛聽的話呢? 12/28 00:19
11F：推 scsnake:功夫熊貓:躺著也中槍 12/28 00:27
12F：推 AmoCapustino:我開著別的視窗用youtube聽他的haydn奏鳴曲現場錄影 12/28 00:36
13F：→ AmoCapustino:然後很快的我就把他關掉了-___- 12/28 00:36
14F：推 Arioch:讓我想起 I hate 朗朗這部取笑他的影片 12/28 07:59
15F：推 kkkk123123:我比較想相信是他太天才了所以我聽不懂... 12/28 09:53
16F：推 doono:李斯特上身 12/28 14:03
17F：推 vicen:我覺得他是在做自己的個人SHOW,而沒有認真詮釋一個音樂家作 12/28 14:44
18F：→ vicen:品要表達的情感跟意境 12/28 14:45
19F：推 orange:我看的是他在Proms的現場轉撥 他的動作在攝影機特寫下尤顯 12/28 19:22
20F：→ orange:誇張 後來被迫只聽音樂 只覺得他還蠻'敢'的 在這麼多挑剔的 12/28 19:28
21F：→ orange:英國聽眾的圍觀下 彈出這麼獨具'個人風格'的演奏 12/28 19:30
22F：推 clone198923:其實想想 doono大形容的很好 確實是Liszt上身 12/29 01:27
23F：→ clone198923:還記得蕭邦是怎麼形容Liszt的嗎 12/29 01:27
24F：→ clone198923:"一個優秀的裝訂師，專門把別人的作品做修飾後" 12/29 01:28
25F：→ clone198923:"裝訂到自己的作品集裡" 12/29 01:29
26F：→ clone198923:這是很嘲諷的形容 12/29 01:29
27F：→ clone198923:Liszt一樣是為了製造舞台效果 一樣是為了炫耀自己 12/29 01:30
28F：→ clone198923:所以不管原本作品是如何 只要能做出更輝煌的效果 12/29 01:30
29F：→ clone198923:就完全照自己意思去詮釋(玩) 12/29 01:31
30F：→ clone198923:Liszt一直到晚年才開始重新省思自己 12/29 01:32
31F：→ clone198923:晚年時的作品開始重視情感 不再汲汲於炫技 12/29 01:33
32F：→ clone198923:看看當時Liszt造成的歐洲旋風 大眾英雄式的崇拜 12/29 01:34
33F：→ clone198923:再對照舒曼、蕭邦、孟德爾頌對他演奏風格的嚴厲批評 12/29 01:35
34F：→ clone198923:說郎朗走的方向和盛年期的Liszt一樣也不為過 12/29 01:35
35F：推 clone198923:而且看那些當時諷刺醜化Liszt的漫畫 12/29 01:40
36F：→ clone198923:都是搖頭晃腦 頭髮亂飄 長得像魔鬼 手腳像蜘蛛 12/29 01:42
37F：→ clone198923:我想當時Liszt受到的批評也是非常嚴重的 12/29 01:42
38F：→ clone198923:不過真要比較的話 12/29 01:43
39F：→ clone198923:Liszt的長相大勝XD 12/29 01:43
40F：推 Chronos:異議 我想朗朗並沒有大家說的那麼誇張 他有優點 也有缺點 12/29 02:29
41F：→ Chronos:不然艾森巴哈等大師不會選擇他合作 客觀地分析優劣才是個 12/29 02:30
42F：→ Chronos:好樂評該做的事吧:p 12/29 02:30
43F：→ Chronos:關於李斯特的批評我也覺得不中肯 李斯特的音樂真正對音樂 12/29 02:31
44F：→ Chronos:發展做出貢獻是威瑪時期 約莫1850年代 我不否認早期炫技 12/29 02:31
45F：→ Chronos:並不可取 但舒曼、蕭邦、孟德爾頌活著的年代剛好碰到他正 12/29 02:32
46F：→ Chronos:炫技的時期 如果不考慮他對鋼琴發展 還有音樂語法型式的 12/29 02:33
47F：→ Chronos:貢獻 影響了許多後來的音樂家 一味批評抹殺恐怕有失公平 12/29 02:34
48F：→ Chronos:不僅是情感面 李斯特亦將當時的文化思想 宗教 文學等內容 12/29 02:35
49F：→ Chronos:織入他的作品裡 真正炫技僅有二十餘歲那幾年 後期具有豐富 12/29 02:36
50F：→ Chronos:內涵的作品這樣被忽略掉 實在相當可惜:p 12/29 02:36
51F：推 aazz1988:朗朗個人化的演奏聽不出他想表達什麼 12/29 13:20
52F：推 Fredericmo:支持Chronos的觀點 12/29 14:42
53F：推 sho19:我倒是認為這次演奏會還OK，沒太多意見，倒是很投入去欣賞 12/29 18:22
54F：推 clone198923::) 我很喜歡這個版 因為大家都會真誠分享自己的意見 12/29 20:01
55F：→ clone198923:Chronos大說的沒錯 郎朗絕對不是只有缺點 12/29 20:02
56F：→ clone198923:郎朗拿過柴可夫斯基青年大賽冠軍 大家一定也都知道 12/29 20:03
57F：→ clone198923:他的才華在頂級比賽中受到肯定 完全證明他的能力 12/29 20:04
58F：→ clone198923:不過現今巡迴演出的他不照牌理出牌的詮釋也是事實 12/29 20:05
59F：→ clone198923:只能說鋼琴家在競賽和表演時有所不同 端看程度大小 12/29 20:06
60F：→ clone198923:我想大家針對的是他演奏時的風格 而不是他的專業 12/29 20:07
61F：→ clone198923:所以我想這不會有太主觀的問題 因為的確是事實 12/29 20:08
62F：→ clone198923:說到Liszt，其實如果就他的一生確實是功大於過 12/29 20:09
63F：→ clone198923:卡洛琳說的好 "他將矛擲向遠方 只有後人能看見" 12/29 20:10
64F：→ clone198923:不過蕭邦他們批評的Liszt不是洗盡鉛華的Liszt 12/29 20:11
65F：→ clone198923:而是就在當時那意氣風發 將炫計視為個人成就的Liszt 12/29 20:12
66F：→ clone198923: "技" 12/29 20:13
67F：→ clone198923:因此我想這樣的批評不會是什麼有問題的 12/29 20:14
68F：→ clone198923:因為那時的Liszt確實是有這個問題XD 12/29 20:14
69F：→ clone198923:如果今天他們是在Liszt老年甚至死後給予這樣的批評 12/29 20:14
70F：→ clone198923:那當然就是偏頗且失當了 12/29 20:15
71F：→ clone198923:小小意見交流:) 12/29 20:16
72F：推 oasis27sean:見仁見智啦!只是我也是屬於不喜歡朗朗的,李雲迪被解約 12/29 21:40
73F：→ oasis27sean:的那篇,跟我的看法很類似,感嘆古典樂的藝術性,會被朗 12/29 21:41
74F：→ oasis27sean:朗這種明星搞壞,不過商業就是這樣XD 12/29 21:42
75F：→ onetwo01:他一個人的影響力沒那麼大,唱片公司明星化政策也不是從 12/29 22:05
76F：→ onetwo01:郎朗開始的,如果對這種風格反感,跳過不理就好了 12/29 22:05
77F：→ onetwo01:如果整個古典樂市場如要靠這種演奏方式才能提高人氣的話 12/29 22:08
78F：→ onetwo01:那也只能算是大眾選擇的結果.. 12/29 22:08
79F：推 Volodos:Liszt如果願意的話, 他可以彈很有深度的音樂 12/29 22:22
80F：→ Volodos:(我指的是即便是他的炫技時期) 12/29 22:23
81F：→ Volodos:隨便念就有他彈了很讓蕭邦配服的蕭邦夜曲 12/29 22:24
82F：→ Volodos:以及解開人面獅身的 op.106 12/29 22:25
83F：推 ghty:原PO這篇可以放在郎朗的部落格裡 讓他看一下 XD 01/01 02:16
84F：→ onetwo01:贊成,只要讓他可以別那麼常來台灣,我就很高興了.. 01/01 19:12
85F：→ julian0805:我能說李小陽還比他好多了嗎？？ 01/24 10:36
86F：推 wefun:為元推 07/29 23:28