作者onehundred (Liang-Hui)
看板clmusic
标题[心得] 朗朗钢琴独奏会
时间Sat Dec 27 10:04:59 2008
我本人对朗朗本来印象是好的。
偶然听到他弹的李斯特匈牙利狂想曲，
觉得他具有与众不同的魅力。
然而当他一出场，还没开始弹就给全场飞吻，
就知道事情不妙了...
这样外放的钢琴家，在诠释舒伯特的D.959会不会有问题?
舒伯特的奏鸣曲，可以当音乐系博士班半场的曲目。
大家莫不全力以赴，毕竟曲子又长，又难表达。
果然，第一乐章一开头就有问题。
左手上行三度拨奏弹的不错，方向感掌握极佳
但休止符不够长，似乎拍子未数满;
中间一些歌唱段落弹的相当抒情，
只是他的突强常常太过大声，因此常常被吓一跳。
比较严重的是，他发展部的速度比呈式部快，
而速度变化过大已严重破坏乐曲架构。
第二乐章整体弹得非常无聊，速度不一致仍是一个问题。
他技巧不错，爆发力十足，但在慢板乐章表现则稍嫌急躁。
第三乐章前16小节竟未反覆，对诙谐曲的曲式视若无物。
第四乐章的Allegretto弹成Moderato，
乐曲几乎快停滞不前，弹性速度又往往太过。
下半场的巴尔托克则是10分钟的大声和小声
速度明明标"Allegro moderato"
他弹的速度则是"Presto"
明明巴尔托克给速度记号时还加注节拍器，
他对速度记号根本视若无物。
整体非常急躁且毛手毛脚，
漏音错音满天飞，踏板踩太用力制造噪音。
而且他全场背谱，就这首没背谱。
德布西音色弹的不够美，心情不够沉淀。
特别是弱音的部分，他弹得声音很虚，不够饱满也不够美。
在舒伯特出现的问题又再次浮现，
例如莫名其妙的突强，不够细腻的乐曲处理方式。
我看着时钟，9:10，怎麽这场音乐会还没结束...
萧邦波兰舞曲起头弹得不错。
热闹有余，但忘了处理波兰舞曲的节奏。
此外，弹性速度和音量控制也是非常粗糙。
还有他弹错部分的小节，不是高八度就是低八度。
如果是更改乐谱那更严重，因为他改的毫无逻辑。
我还是想了一下他弹奏的优点。
第一，他乐曲开头都蛮吸引人的。
就像烂paper有个好的Abstract，可以掩盖一些缺点。
第二，他很真诚，他热爱掌声。
他的诠释也都蛮直率的。
第三，他能让不听古典音乐的人，走进音乐厅听他的独奏会。
古典音乐应该年轻化，不该只在音乐院的教室被演奏。
整体来讲，是场很热闹欢乐的独奏会。
如果听音乐会追求的只是"爽"，那朗朗是很好的钢琴家。
至於细节和诠释，学术和说服力，
或许朗朗自己也不在意。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.185.23
1F：推 Dicecream:看到飞吻整个就囧掉了... 12/27 11:15
2F：→ onetwo01:没去听,不过他那张新的萧邦协奏曲听得我很火大... 12/27 11:37
3F：推 den1985:应该说他是自high的演奏家 12/27 12:26
4F：推 theodorakis:我觉得不是外放的问题 是轻浮 12/27 15:33
5F：推 poyingchen:粉丝看到飞吻应该很高兴吧!昨天给他签名时,听到几个小 12/27 16:36
6F：→ poyingchen:女生兴奋的说:他的皮肤好好喔~~~@@~~~ 12/27 16:36
7F：推 makidd:哈哈！这篇写得中肯！是说我看到演奏家名字+曲目就觉得不用 12/27 18:23
8F：→ makidd:去听了XDDD 他大概只有弹李斯特和拉赫的一些炫技曲比较OK 12/27 18:24
9F：推 orange:坦白说我讨厌看他弹琴时东张西望 我宁可看功夫熊猫弹琴 12/27 22:32
10F：推 chinhao:那闭着眼睛听的话呢? 12/28 00:19
11F：推 scsnake:功夫熊猫:躺着也中枪 12/28 00:27
12F：推 AmoCapustino:我开着别的视窗用youtube听他的haydn奏鸣曲现场录影 12/28 00:36
13F：→ AmoCapustino:然後很快的我就把他关掉了-___- 12/28 00:36
14F：推 Arioch:让我想起 I hate 朗朗这部取笑他的影片 12/28 07:59
15F：推 kkkk123123:我比较想相信是他太天才了所以我听不懂... 12/28 09:53
16F：推 doono:李斯特上身 12/28 14:03
17F：推 vicen:我觉得他是在做自己的个人SHOW,而没有认真诠释一个音乐家作 12/28 14:44
18F：→ vicen:品要表达的情感跟意境 12/28 14:45
19F：推 orange:我看的是他在Proms的现场转拨 他的动作在摄影机特写下尤显 12/28 19:22
20F：→ orange:夸张 後来被迫只听音乐 只觉得他还蛮'敢'的 在这麽多挑剔的 12/28 19:28
21F：→ orange:英国听众的围观下 弹出这麽独具'个人风格'的演奏 12/28 19:30
22F：推 clone198923:其实想想 doono大形容的很好 确实是Liszt上身 12/29 01:27
23F：→ clone198923:还记得萧邦是怎麽形容Liszt的吗 12/29 01:27
24F：→ clone198923:"一个优秀的装订师，专门把别人的作品做修饰後" 12/29 01:28
25F：→ clone198923:"装订到自己的作品集里" 12/29 01:29
26F：→ clone198923:这是很嘲讽的形容 12/29 01:29
27F：→ clone198923:Liszt一样是为了制造舞台效果 一样是为了炫耀自己 12/29 01:30
28F：→ clone198923:所以不管原本作品是如何 只要能做出更辉煌的效果 12/29 01:30
29F：→ clone198923:就完全照自己意思去诠释(玩) 12/29 01:31
30F：→ clone198923:Liszt一直到晚年才开始重新省思自己 12/29 01:32
31F：→ clone198923:晚年时的作品开始重视情感 不再汲汲於炫技 12/29 01:33
32F：→ clone198923:看看当时Liszt造成的欧洲旋风 大众英雄式的崇拜 12/29 01:34
33F：→ clone198923:再对照舒曼、萧邦、孟德尔颂对他演奏风格的严厉批评 12/29 01:35
34F：→ clone198923:说郎朗走的方向和盛年期的Liszt一样也不为过 12/29 01:35
35F：推 clone198923:而且看那些当时讽刺丑化Liszt的漫画 12/29 01:40
36F：→ clone198923:都是摇头晃脑 头发乱飘 长得像魔鬼 手脚像蜘蛛 12/29 01:42
37F：→ clone198923:我想当时Liszt受到的批评也是非常严重的 12/29 01:42
38F：→ clone198923:不过真要比较的话 12/29 01:43
39F：→ clone198923:Liszt的长相大胜XD 12/29 01:43
40F：推 Chronos:异议 我想朗朗并没有大家说的那麽夸张 他有优点 也有缺点 12/29 02:29
41F：→ Chronos:不然艾森巴哈等大师不会选择他合作 客观地分析优劣才是个 12/29 02:30
42F：→ Chronos:好乐评该做的事吧:p 12/29 02:30
43F：→ Chronos:关於李斯特的批评我也觉得不中肯 李斯特的音乐真正对音乐 12/29 02:31
44F：→ Chronos:发展做出贡献是威玛时期 约莫1850年代 我不否认早期炫技 12/29 02:31
45F：→ Chronos:并不可取 但舒曼、萧邦、孟德尔颂活着的年代刚好碰到他正 12/29 02:32
46F：→ Chronos:炫技的时期 如果不考虑他对钢琴发展 还有音乐语法型式的 12/29 02:33
47F：→ Chronos:贡献 影响了许多後来的音乐家 一味批评抹杀恐怕有失公平 12/29 02:34
48F：→ Chronos:不仅是情感面 李斯特亦将当时的文化思想 宗教 文学等内容 12/29 02:35
49F：→ Chronos:织入他的作品里 真正炫技仅有二十余岁那几年 後期具有丰富 12/29 02:36
50F：→ Chronos:内涵的作品这样被忽略掉 实在相当可惜:p 12/29 02:36
51F：推 aazz1988:朗朗个人化的演奏听不出他想表达什麽 12/29 13:20
52F：推 Fredericmo:支持Chronos的观点 12/29 14:42
53F：推 sho19:我倒是认为这次演奏会还OK，没太多意见，倒是很投入去欣赏 12/29 18:22
54F：推 clone198923::) 我很喜欢这个版 因为大家都会真诚分享自己的意见 12/29 20:01
55F：→ clone198923:Chronos大说的没错 郎朗绝对不是只有缺点 12/29 20:02
56F：→ clone198923:郎朗拿过柴可夫斯基青年大赛冠军 大家一定也都知道 12/29 20:03
57F：→ clone198923:他的才华在顶级比赛中受到肯定 完全证明他的能力 12/29 20:04
58F：→ clone198923:不过现今巡回演出的他不照牌理出牌的诠释也是事实 12/29 20:05
59F：→ clone198923:只能说钢琴家在竞赛和表演时有所不同 端看程度大小 12/29 20:06
60F：→ clone198923:我想大家针对的是他演奏时的风格 而不是他的专业 12/29 20:07
61F：→ clone198923:所以我想这不会有太主观的问题 因为的确是事实 12/29 20:08
62F：→ clone198923:说到Liszt，其实如果就他的一生确实是功大於过 12/29 20:09
63F：→ clone198923:卡洛琳说的好 "他将矛掷向远方 只有後人能看见" 12/29 20:10
64F：→ clone198923:不过萧邦他们批评的Liszt不是洗尽铅华的Liszt 12/29 20:11
65F：→ clone198923:而是就在当时那意气风发 将炫计视为个人成就的Liszt 12/29 20:12
66F：→ clone198923: "技" 12/29 20:13
67F：→ clone198923:因此我想这样的批评不会是什麽有问题的 12/29 20:14
68F：→ clone198923:因为那时的Liszt确实是有这个问题XD 12/29 20:14
69F：→ clone198923:如果今天他们是在Liszt老年甚至死後给予这样的批评 12/29 20:14
70F：→ clone198923:那当然就是偏颇且失当了 12/29 20:15
71F：→ clone198923:小小意见交流:) 12/29 20:16
72F：推 oasis27sean:见仁见智啦!只是我也是属於不喜欢朗朗的,李云迪被解约 12/29 21:40
73F：→ oasis27sean:的那篇,跟我的看法很类似,感叹古典乐的艺术性,会被朗 12/29 21:41
74F：→ oasis27sean:朗这种明星搞坏,不过商业就是这样XD 12/29 21:42
75F：→ onetwo01:他一个人的影响力没那麽大,唱片公司明星化政策也不是从 12/29 22:05
76F：→ onetwo01:郎朗开始的,如果对这种风格反感,跳过不理就好了 12/29 22:05
77F：→ onetwo01:如果整个古典乐市场如要靠这种演奏方式才能提高人气的话 12/29 22:08
78F：→ onetwo01:那也只能算是大众选择的结果.. 12/29 22:08
79F：推 Volodos:Liszt如果愿意的话, 他可以弹很有深度的音乐 12/29 22:22
80F：→ Volodos:(我指的是即便是他的炫技时期) 12/29 22:23
81F：→ Volodos:随便念就有他弹了很让萧邦配服的萧邦夜曲 12/29 22:24
82F：→ Volodos:以及解开人面狮身的 op.106 12/29 22:25
83F：推 ghty:原PO这篇可以放在郎朗的部落格里 让他看一下 XD 01/01 02:16
84F：→ onetwo01:赞成,只要让他可以别那麽常来台湾,我就很高兴了.. 01/01 19:12
85F：→ julian0805:我能说李小阳还比他好多了吗？？ 01/24 10:36
86F：推 wefun:为元推 07/29 23:28